A la pregunta: "¿Qué tan necesarios o innecesarios son los planteamientos que actualmente están discutiendo los legisladores para garantizar que toda persona tenga libre acceso a Internet?", más de 75 por ciento respondió que muy necesario.
La pregunta se hizo luego de que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara afirmó que la iniciativa "amenaza libertades y derechos fundamentales garantizados en la Constitución y constituye un retroceso al modelo de comunicaciones que se construyó en la enmienda constitucional, porque busca imponer un estado de censura".
En este caso, la comisión resaltó que la intención de restringir el acceso a Internet constituye un ataque a la libertad de expresión, sobre todo porque plantea obligar a los concesionarios a bloquear determinados contenidos, aplicaciones o servicios a petición expresa del usuario, cuando medie orden de autoridad o sean "contrarios a alguna normatividad".
No hay comentarios:
Publicar un comentario