23 de julio de 2014

Campaña publicitaria de Moreno Valle



Like: Facebook
Follow: Twitter

Lozano, el ordinario



MEXICO, D.F. (apro).- Javier Lozano Alarcón siempre ha tratado de no ser ordinario y nunca lo ha logrado. Su primer intento fue en el 2000, cuando apenas en el PRI trataban de reaccionar a su derrota en la contienda presidencial ante Vicente Fox.

Luego de pasar esos comicios y aprovechando el vacío de poder y el descontrol interno dentro de la dirigencia nacional priista, el ahora senador panista se colocó como secretario de Información de la directiva del partido en el que creció sólo para dejar de intentar ser ordinario.

Pero duró poco tiempo en ese puesto, en el que su función fue despedir de manera prepotente a los que estaban laborando en esa enorme oficina y apagar las luces del edificio que para entonces lucía más lúgubre que un salón de fiestas en las primeras horas del siguiente día de una mala celebración.

Durante la campaña del 2000, Javier Lozano había buscado un lugar para lucirse en el equipo de campaña de Francisco Labastida Ochoa, candidato del PRI a la Presidencia, encabezado por Emilio Gamboa, pero no lo logró porque no era bien visto por los demás, pues corría el rumor de que era un infiltrado del PAN y que le pasaba información al equipo de Fox Quesada.

Para entonces Lozano era candidato del PRI para una diputación federal por su natal Puebla, pero la derrota priista lo arrastró y se quedó sin cargo legislativo, por lo que se refugió por cinco años en su propia consultoría especializada en proyectos vinculados con la tecnología y regulación en materia de telecomunicaciones, manejo y estrategia de medios de comunicación, que, combinaba con su labor como representante del gobierno poblano en el Distrito Federal, aparte de desempeñarse como coordinador general de la Comisión de Transparencia en la Prestación de los Servicios Públicos del Estado de Puebla.

Una vez más tratando de sobresalir en el mundo de la política y la administración pública, en el 2005 renuncia al PRI donde hizo su carrera de funcionario en las secretarías de Hacienda, Comunicaciones, Gobernación y en Petróleos Mexicanos (Pemex), donde hizo los contactos necesarios para ponerlos al servicio de su nuevo partido, el PAN.



Con su perfil rijoso, vengativo y prepotente, Lozano Alarcón logró las simpatías de Felipe Calderón, pues en eso se parecían. Se metió al equipo calderonista y participó en el cambio que el michoacano debió hacer a su campaña, a los tres meses de haber arrancado, con el fin de alcanzar y rebasar a Andrés Manuel López Obrador, quien le llevaba una buena ventaja. También hizo el trabajo sucio.

En julio de 2007, cuando estalla el escándalo con el empresario Zhenli Ye Gon, acusado de traficar miles de toneladas de precursores de drogas sintéticas, se da a conocer que Javier Lozano había presionado al narcotraficante de origen chino amenazándolo con la famosa frase de “coopelas o cuello”, para que entregara parte de los 205 millones de dólares que le decomisaron para la campaña de Calderón en el 2006.

Lozano negó dichas acusaciones. Incluso, viajó a Estados Unidos, donde Ye Gon se encuentra preso, en espera de su extradición a México, con el único objeto de amenazarlo con una demanda, pero al final desistió y la historia de su trabajo sucio quedo consignada en los medios de comunicación.

Durante el gobierno calderonista, como titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, siguió haciendo el trabajo sucio. También fue el responsable de los conflictos con el sindicato minero, de la requisa de Luz y Fuerza del Centro (LFC), que generó el conflicto social con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), así como de la quiebra de Mexicana de Aviación.

Por si fuera poco, en junio de 2007 se enfrascó en una guerra de declaraciones e intercambio de misivas con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, a quien le exigió aplicar la ley a los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes mantenían un plantón en el Zócalo capitalino.

Ya como aspirante al Senado, hizo su último trabajo sucio con el calderonismo: fue el encargado de fijar la posición del PAN frente a las declaraciones del expresidente Vicente Fox, quien abiertamente pidió el voto de los mexicanos para el priista Enrique Peña Nieto.

En un comunicado, calificó de “miope” a Fox por hablar de déficit de empleos sin considerar la crisis internacional; “irresponsable”, por pedir que se legalizaran las drogas sin considerar el “envenenamiento” en almas y cuerpos que ello provocaría; “injusto”, al decir que con Calderón Hinojosa regresó la pobreza; “torpe”, al sostener que la alternancia implica que después de dos gobiernos el partido en el poder se haga a un lado, e “ingrato” por no defender la permanencia del PAN en la administración federal. Otros de sus adjetivos fueron: “cínico”, “cobarde”, “miserable”, “convenenciero” y “porro” de Peña Nieto.

Apodado desde entonces como “el virulento Lozano”, el político poblano también se lanzó contra el dueño y presidente de MVS, Joaquín Vargas, al amenazarlo en febrero de 2011 con “olvidarse” y mandar “a la chingada” el proyecto de la banda 2.5 Gigahertz si recontrataba a la periodista Carmen Aristegui, quien días antes había lanzado una interrogante sobre el supuesto alcoholismo de Calderón.

Luchando siempre para pasar como un político ordinario, hoy nuevamente hizo el trabajo sucio, pero ahora para las televisoras, pues se encargó de elaborar el proyecto de telecomunicaciones y las reformas secundarias que benefician a los grandes corporativos como Televisa y TV Azteca, quitándoles la etiqueta de “preponderancia”.

Y como legislador panista hizo el trabajo sucio al PRI de Peña Nieto. Como un político priista ordinario cabildeó con los poderes fácticos de los medios de comunicación, con sus compañeros de partido y con legisladores de otras fuerzas políticas, quienes al final sacaron la reforma de telecomunicaciones con las ventajas necesarias para las televisoras.

Javier Lozano, amante de la opera y la música clásica, regresó en los hechos a sus orígenes priistas: desempeñar el trabajo sucio que nadie quiere hacer en el gobierno en turno, “subirse al ring” para pelear y burlarse de sus adversarios políticos. Todo para dejar de ser lo que nunca ha podido, un político ordinario, y quizá lanzarse en los próximos años como candidato a gobernador de Puebla como “premio” a sus favores.

Fuente: Proceso

Like: Facebook
Follow: Twitter

Para el Metro tras caer lona sobre un tren

La caída de una lona sobre el pantógrafo de un tren de la línea A del Metro obligó a desalojar a los pasajeros y a suspender temporalmente el servicio de Tepalcates a Pantitlán, el cual se reanudó a las 19:45 horas, luego de que trabajadores del Sistema de Transporte Colectivo retiraron el objeto y revisaron el equipo.

Mientras se realizaban los trabajos para reanudar el recorrido, el STC dio el servicio de manera provisional con los trenes de Guelatao a La Paz.

El incidente se debió a las rachas de viento que se registraron la tarde de ayer en el oriente de la ciudad de México, que arrancaron una lona en las inmediaciones de la estación Tepalcates, la cual cayó sobre el pantógrafo del tren. El pantógrafo es el que hace contacto con la catenaria (cable aéreo) que alimenta de energía eléctrica al convoy.

En un comunicado precisó que de inmediato se detuvo el convoy en la interestación Guelatao - Tepalcates y tras interrumpir la energía en la línea se procedió a desalojar a los pasajeros, con todas las medidas de seguridad, hacia ésta última estación.

Fuente: La Jornada

Like: Facebook

Follow: Twitter

Firma la SEP convenio para dotar de electricidad e Internet a planteles

Según el Cemabe, 12% carecen de energía y 69% de conexión

El titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Emilio Chuayffet, aseguró que al concluir este sexenio tendrán electricidad e Internet todos los planteles del país, aunque indicó que al menos 5 por ciento de las escuelas de formación básica –poco más de 10 mil– no cuentan con energía eléctrica, mientras seis de cada 10 no tienen acceso a la red.

Durante la firma de un convenio de colaboración con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) para electrificar y dotar de Internet a los centros escolares públicos –donde anunció una inversión de mil 800 millones para la atención entre 2014 y 2015–, estimó que el rezago para los planteles del Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) es mucho mayor, pues 34 por ciento no cuentan con electricidad y 94 por ciento no tienen conexión a la red.

Sin embargo, de acuerdo con los datos del Censo de Escuelas, Maestros y Alumnos de Educación Básica y Especial (Cemabe), elaborado por la SEP, en México casi 12 por ciento de los prescolares, primarias y secundarias carecen de electricidad y 69 por ciento no cuentan con Internet.

Los datos recabados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía señalan que 11.2 por ciento de las escuelas públicas de educación básica no disponen de energía eléctrica; es decir, 19 mil 745 centros escolares, mientras casi siete de cada 10 carecen de conexión a la red.

En el acto, Enrique Ochoa Reza, director general de la CFE, informó que tras realizar un censo con la SEP y el Conafe se detectó que en 3 mil 900 planteles de educación básica de la SEP hace falta electricidad, a lo que se suman 6 mil 700 de Conafe.

Por ello, explicó, entre 2014 y 2015 se atenderá a la totalidad de planteles públicos que dependen de la SEP y 64 por ciento de los centros Conafe. En ese lapso se asistirán 8 mil 200 centros en todo el país y se prevé que para 2018 se hayan electrificado las restantes 2 mil 400 escuelas del Conafe.

Indicó que se aplicarán distintas estrategias para garantizar la disponibilidad del fluido: aquellas escuelas que se ubiquen en comunidades con el servicio, sólo se ampliará la red para conectar el plantel; en los centros que estén instalados en comunidades que no cuenten con energía eléctrica, se abastecerá a toda la localidad, y para los planteles más alejados sin acceso a la red, se instalarán paneles solares.

Por su parte, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, aseguró que una vez dotadas de energía eléctrica todas las escuelas tendrán conexión a Internet.

El plan es cobertura nacional, dijo, pero advirtió que si no hay electricidad ni instalaciones no se va a poder, pero por lo pronto el plan es que en todas las (escuelas) que tengan electricidad se va a lograr. Se está haciendo el censo para ver realmente cuál es el número preciso, porque éste no se terminó.

Fuente: La Jornada

Like: Facebook
Follow: Twitter

Solicitarán otro periodo extraordinario

Discutirán normas sobre participación de la IP en el mercado de energéticos

La Junta de Coordinación Política (JCP) de la Cámara de Diputados acordó solicitar a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión convoque a periodo extraordinario, a partir del 28 de julio, para discutir siete dictámenes acerca del marco legal que regula la participación de la iniciativa privada en el mercado nacional de hidrocarburos y de electricidad, y aprobó el formato de discusión en las sesiones del pleno.

La JCP explicó que a partir del lunes, y hasta que se agoten los asuntos en la agenda, se llevarán a cabo sesiones diarias en las que, en un ejercicio similar al que realizó la Cámara de Senadores, se llevará a cabo un debate pactado y las reservas se desahogarán por temas y no una por una, con el propósito de evitar discusiones maratónicas en las que sólo se proponen cambios pero no se aceptan.

El presidente de la JCP, Silvano Aureoles Conejo, del PRD, indicó que no fue aceptada la propuesta de que cada sesión tenga una duración de 12 horas como máximo, pero se acordó trabajar en horarios prudentes.

Los primeros días se utilizarán para aprobar las minutas que expiden las leyes de hidrocarburos; de la industria eléctrica y energía geotérmica; de Petróleos Mexicanos y la de la Comisión Federal de la Electricidad, así como la de los órganos reguladores coordinados en materia energética.

La Comisión de Energía de San Lázaro ya aprobó las dos primeras, y se espera que hoy apruebe las segundas. A partir de mañana y hasta el jueves, prevé aprobar los dictámenes de tres iniciativas por las cuales se expedirán las leyes de ingresos sobre hidrocarburos y el fondo mexicano del petróleo, y el que reforma las leyes Federal de Presupuesto y General de Deuda Pública.

Los dos acuerdos de la JCP prevén que en caso de que se realicen manifestaciones fuera de la Cámara de Diputados o dentro del salón de sesiones, el presidente de la mesa directiva podrá decretar un recinto alterno e incluso solicitar el uso de la fuerza pública para garantizar la inviolabilidad del recinto.

Fuente: La Jornada

Like: Facebook
Follow: Twitter

AMLO: reformaron las leyes para robarse las ganancias del petróleo

Morena "no se quedará con los brazos cruzados"

Andrés Manuel López Obrador señaló ayer en Facebook que ahora que se reformaron las leyes para que se roben las ganancias del petróleo y de la industria eléctrica, adquiere actualidad la frase de Bertolt Brecht, según la cual ...el peor de todos los ladrones es el político corrupto, lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.

Mientras tanto, Martí Batres, dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), afirmó que la aprobación de las leyes secundarias de la reforma energética representa una traición a la patria y un atraco brutal para los mexicanos.

En conferencia de prensa, ayer indicó que no se quedarán con los brazos cruzados, y aunque no descartó movilizaciones, manifestó que están acelerando los trabajos para recabar los dos millones de firmas, que presentarán al Senado a más tardar el 15 de septiembre, para demandar la consulta popular sobre la reforma energética.

Indicó que a la fecha cuentan con más de un millón de firmas, y anunció la adhesión a la campaña de la organización campesina Coordinadora Nacional Plan de Ayala-MLN.

Batres cuestionó la intención de despojar a los campesinos de sus tierras para la explotación y extracción de petróleo, y que se valide lo que llamó el robo en despoblado en beneficio de empresas trasnacionales, como las mineras, para que también puedan extraer el hidrocarburo.

Mencionó que las leyes energéticas atacan todos los logros de la Revolución de 1910. Por donde se vea, a la reforma impulsada por Enrique Peña Nieto le sale pus, afirmó.

Confió, sin embargo, en que la consulta popular sea el instrumento capaz de echar atrás la reforma constitucional y sus leyes secundarias. Se va convirtiendo en un clamor popular, sostuvo.

Francisco Chew, de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala-MLN, cuestionó la celebración de los foros para la reforma del campo, pues no aborda las principales problemáticas para el sector. Es una simulación, indicó.

Fuente: La Jornada

Like: Facebook

Follow: Twitter

Avanza en San Lázaro la ley de la industria eléctrica

Se inició la destrucción de la CFE, afirman diputados de PRD, PT y MC

Es un paso hacia la reducción de tarifas, sostienen PRI, PAN y PVEM

La minuta enviada por el Senado fue aprobada en comisiones con 20 votos contra 5

La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados aprobó ayer en lo general la minuta de la ley de la industria eléctrica y energía geotérmica. Legisladores de PRD, PT y MC consideraron que es el inicio del desmantelamiento formal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mientras los representantes de PRI, PAN y PVEM señalaron que constituye un paso hacia la reducción de las tarifas y de que incluso cada familia genere su propia energía eléctrica.

Después de cuatro horas de discusión, la minuta enviada por el Senado fue avalada con 20 votos de priístas, panistas y sus aliados del PVEM y Panal, y cinco en contra de las bancadas opositoras. En contraste con la sesión del lunes, esta vez no asistieron los diputados Javier Orihuela y Claudia Bojórquez, ambos del PRD. Aunque es integrante de la comisión, no se presentó a ninguna de las dos reuniones el coordinador del PT, Alberto Anaya Gutiérrez.

La comisión avaló el planteamiento de los senadores de considerar de interés social y de orden público la transmisión y distribución de electricidad, por lo que estas actividades tendrán preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie o subsuelo.

El diputado Alfredo Anaya, del PRI, expresó que la apertura del sector eléctrico nacional puede tener un costo, y lo asumo en lo personal y como partido, pero es el mejor escenario que podemos poner.

La expresión del priísta se dio luego de una larga crítica de legisladores de PRD, PT y MC acerca del desmantelamiento de la CFE para que el ciento por ciento de la generación de energía eléctrica quede a cargo de empresas privadas, que ya controlan la mitad del mercado nacional.



Juan Bueno Torio y Rubén Camarillo, del PAN, que se refieren a la paraestatal como la empresa productiva del Estado, afirmaron que ésta no se privatiza, sólo se moderniza.

Rubén Camarillo preguntó: ¿De dónde sacan que se va a desmantelar?

El perredista Víctor Manuel Manríquez respondió que el artículo ocho de la ley señala que la secretaría (de Energía) establecerá los términos de estricta separación legal que se requieran para fomentar el acceso abierto y la operación eficiente del sector eléctrico y vigilar su cumplimiento.

También citó que el artículo 11 señala que la dependencia establecerá y vigilará los términos para la separación de integrantes de la industria eléctrica y la desincorporación de activos, derechos, partes sociales. Esto es, abundó Manríquez, Energía fraccionará a la CFE. ¡La hará pedacitos!

Miguel Alonso Raya, vicecoordinador del PRD, resaltó que se fragmentará la empresa y algunos pedazos serán privatizados, por conducto del centro nacional de control de energía, “que carece de facultades para liquidar empresas públicas. Si la pretensión es ‘fortalecer’ a la CFE, ¿para qué esa redacción?”

El vicecoordinador de MC, Ricardo Mejía Berdeja, cuestionó que la legislación continuará el negocio de los políticos panistas y priístas con las trasnacionales, que se inició en el sexenio de Vicente Fox. La entrega de la industria eléctrica continuó con Felipe Calderón, de la mano de César Nava, Jordy Herrera, un traficante de empresas, y Georgina Kessel, quien ahora es consejera de Iberdrola.

Acerca de las tarifas de consumo doméstico, Bueno Torio afirmó que comenzarán a bajar dentro de tres a cuatro años, y el priísta Abel Salgado expuso: una cosa es cierta, no se pueden bajar por decreto los costos de la energía. Esto no es posible. Las tarifas bajarán cuando bajen los costos y se abra el sector.

Mejía Berdeja cuestionó que el PAN primero propuso eliminar los subsidios al consumo doméstico de electricidad y después, por cálculo electoral, decidió recular. Sin embargo, dijo que “esa posibilidad pende como amenaza en el artículo 116 de la ley, en el cual se señala que las secretarías de Hacienda, Energía y Desarrollo Social aplicarán ‘apoyos focalizados’ en zonas rurales y urbanas marginadas para usuarios en condiciones económicas de vulnerabilidad”.

Las críticas encendieron a Camarillo. Los traidores a la patria son los que esconden intereses oscuros en la creación de nuevos partidos, con líderes trasnochados, dijo.

El perredista Alejandro Cuevas cerró: No hagan berrinches, no se encabronen ni se preocupen, diputados; el negocio no se les va a caer. No me extrañaría que sus nombres aparezcan pronto en los directorios de las trasnacionales.

Fuente: La Jornada

Like: Facebook
Follow: Twitter

Lo que faltaba en el Metro: caminan sobre vías del tren, tras fallas por lluvia



Capitalinos descendieron del Metro en la estación Tepalcates de la línea A, luego de que presentara una falla, debido a la lluvia que se registró en la zona oriente, la tarde del martes, en la Ciudad de México. Esta no es la primera vez que los usuarios tienen que caminar por las vías. (Foto: Luis Carbayo/ Cuartoscuro)

Fuente: Aristegui Noticias

Like: Facebook
Follow: Twitter

22 de julio de 2014

El foco de la discusión



El PAN propone quitar el subsidio a las tarifas de la CFE y luego se desdice. Aseguran que lo eliminarán cuando baje el precio. Entonces, ¿si baja subirá?

En abril del 2012, el aún candidato presidencial Enrique Peña Nieto se comprometió a bajar las tarifas eléctricas de consumo y doméstico e industrial.

Ese día, durante su campaña, explicó que en el país el costo de la electricidad es elevado y por ello no resulta competitivo a los sectores productivos.

Habló entonces de una reforma energética, que resultó más polémica de lo esperado.

El tema de las tarifas de la luz se apagó ante el furor que generó el tema de Pemex y la privatización.

Pero el pasado 11 de julio, la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) propuso una adición al artículo 139 de la Ley de la Industria Eléctrica en la que se obligaba al Ejecutivo federal a diseñar una estrategia para sustituir los subsidios generalizados por apoyos focalizados.

Ese fue el switch que prendió de nuevo la controversia.

Y es que, de acuerdo con El Financiero, en algunos casos los apoyos del gobierno en los recibos de la luz llegan hasta 82 por ciento, por lo que con la propuesta del PAN, los hogares del país pagarían entre 42 y 58 por ciento más de luz, de acuerdo con el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC).

El argumento de los senadores es que los apoyos deberían ser para las personas más marginadas. Nadie lo entendió así. Por eso ayer se retractaron.

“Fue un error de interpretación”, dijeron.

El coordinador de los blaquiazules en el Senado, Jorge Luis Preciado, argumentó que no supieron explicarse.

“La realidad fue que no se interpretó o para decirlo de una forma más elegante, a lo mejor nosotros no supimos explicar”, indicó Preciado.

El panista aceptó que la redacción de su propuesta fue confusa, pero eso sucedió porque “son muchas leyes las que se están modificando”.

“Hay que cuidar la letra chiquita. A veces somos mañosos ¿no?”, agregó el panista.

Entonces, ¿la tarifa de luz va a bajar o no?

La senadora Claudia Pavlovich asegura que sí.

En entrevista para El Universal, la priista afirmó que la baja en las tarifas eléctricas está garantizada en la Ley de la Industria Eléctrica que aprobó el pleno del Senado.

Con la apertura a la competencia costará menos generar electricidad, dijo, y por tanto, van a bajar las tarifas eléctricas.

Lo que sí es que los beneficios no van a llegar de la noche a la mañana.“Los proyectos en energía son de largo plazo con gran inversión”, destacó.

Pero cuando a los ciudadanos le cueste menos pagar el recibo de la luz, entonces, los subsidios desaparecerán. Lo dijo Preciado y fue muy claro.

“No se mueve ningún subsidio hasta que no baje la electricidad”, indicó.

Entonces, ¿cuándo baje el precio de la luz… subirá?

Fuente: Reporte Índigo

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Trenes de la línea dorada, 15 mil millones de pesos arriba de su precio internacional



@EridaniPalestino

(22 de julio, 2014).- Luego de que la construcción se llevara a cabo sin la logística necesaria y de varias suspensiones de servicio de la línea dorada del Sistema de Transporte Colectivo Metro, el 12 de marzo del 2013 se suspendió definitivamente 11 de las 20 estaciones de la Línea que conecta Tláhuac con Mixcoac.

Después de las investigaciones y hasta la fecha, la Contraloría General del Distrito Federal apenas investiga el tema, y es que diferentes empresas ya se encuentran en medio del embrollo, una de ellas es CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles), el quinto fabricante de trenes más grande a nivel mundial, y el cual ofreció a la Ciudad de México los trenes más caros del mundo.

CAF es una compañía española de soluciones ferroviarias que diseña, fabrica, mantiene y suministra equipos y componentes para sistemas ferroviarios. Dirigen proyectos en Argentina, Chile, Brasil y México. En octubre de 2012 CAF se adjudicó el suministro de 20 trenes para el Metro de Helsinki, en Finlandia, por 140 millones de euros. Ese mismo año la compañía se adjudicó un contrato para el Metro de Calcuta, India, por valor de más de 110 millones de euros. En la página oficial afirma que ésta se encargará de suministrar 84 carros de Metro para la línea Este-Oeste de la ciudad de Calcuta, gestionada por Kolkata Metro Rail Corporation, con la posibilidad de ampliar el contrato a otros 21 carros adicionales.

También consiguió un contrato en Brasil, en consorcio con las empresas de obra civil brasileñas CR Almeida y Santa Bárbara, por un importe de 216 millones de euros para la construcción de la obra civil, sistemas electromecánicos y el suministro de 40 unidades de siete módulos del nuevo tranvía de la región de Cuiabá, capital del estado de Mato Grosso.

Los trenes más caros del mundo

El contrato para la renta de trenes al STC en la Ciudad de México fue de 20 mil 604 millones 690 mil 535 pesos, dicho contraro es el más rentable que ha logrado esta trasnacional, la cifra rebasa por casi 15 mil millones de pesos los precios que CAF ofrece al mundo además, supera por 12 mil millones de pesos la oferta que habría hecho Norinco al gobierno de la Ciudad por un lote de 35 trenes.





Pero fue el 31 de mayo de 2010 que el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro; CAF de México, SA de CV y Provetren, SA de CV, firmaron el Contrato de Prestación de Servicios a largo plazo por más de 20 mil millones de pesos, IVA incluido, para la renta de un lote de 30 trenes que habrían de circular por la Línea 12 del Metro. En él, las partes convienen que el valor del Contrato asciende a la cantidad de 1 mil 588 millones 152 mil 500 dólares.

El 23 de diciembre de 2009 mediante un comunicado el STC explicó que CAF cumplía con el 99.5 por ciento de los requerimientos técnicos y el material rodante en el plazo requerido. De acuerdo con este documento, la decisión fue resultado de un “sondeo” vía correo electrónico que estuvo a cargo de la empresa de participación estatal mayoritaria del gobierno del Distrito Federal: Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo de la Ciudad de México, SA de CV en la que participaron empresas como: Alstom, AnsaldoBreda, CAF, Norinco, PCZ y Siemens, con el propósito de que éste tuviera una referencia sólida para conocer las condiciones económicas en las que se encontraba México.

Cinco meses antes de ser beneficiada por la administración de Marcelo Ebrard, CAF interpuso un recurso de inconformidad ante la Contraloría General del Distrito Federal por considerar que el proceso se llevaba de manera irregular. A pesar del alto costo de la renta de los 20 trenes, estos no resultaron ser idóneos y es que especialistas concluyen que el origen del problema no parece ser un defecto de los materiales, sino un problema de compatibilidad a nivel de la interfaz riel/rueda.

Hasta el momento la empresa exige “perito independiente” en la Línea 12, donde rechaza incompatibilidad entre trenes y vías, y asegura que el Sistema de Transporte Colectivo Metro fue el que le especificó el perfil de rueda, y todas las especificaciones aseguró Maximiliano Zurita, director general de CAF en México, durante una entrevista el 13 de junio en MVS con Carmen Aristegui; Zurita dijo que CAF no ha tenido “en toda la historia un problema similar a este”. Mientras tanto, 11 estaciones de la Línea Dorada siguen cerradas.

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Fuente: Revolución tres punto cero

21 de julio de 2014

18 de julio de 2014

Empresas no podrán proveer más de 25% de contenido nacional en sector energético

Podría haber parálisis, según dirigente

Definir un porcentaje mayor a 25 por ciento de contenido nacional en las leyes secundarias de la reforma energética sería un grave riesgo, debido a que el empresariado nacional no está preparado para hacer frente a las demandas de dicho sector y se podría caer en una parálisis, advirtió el presidente del Consejo Mexicano de Negocios, Claudio X. González.

El dirigente recordó la experiencia de Brasil, que abrió su sector energético con niveles de contenido nacional mayores a 50 por ciento, y hoy muchas de sus empresas están paralizadas por falta de proveedores.

Estimó que el resultado de las reformas se podrá observar en un plazo de entre cinco y 15 años e instó al Congreso a aprobar a la brevedad la legislación.

Claudio X. González dijo lo anterior en una conferencia de prensa en la que anunció la inauguración, hoy viernes, de la feria empresarial Juntos con México, cuya finalidad es reforzar entre las familias de quienes laboran en las empresas integrantes del consejo el compromiso de ejercer su responsabilidad ciudadana en lo laboral, cívico y social.

Advirtió que sería una grave tragedia para el país que no se alcanzara a concretar la aprobación de las leyes secundarias en materia energética. Es importante que salga muy bien, que sea muy promotora y que tenga una industria energética competitiva y grande, porque tenemos el potencial para ello y si nos falla la reforma en cuanto a su capacidad podríamos caer en parálisis, dijo.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

ONG demanda al Senado prohibir el fracking por destrozos que ocasiona

Entregan documentos y más de 10 mil firmas en contra de esa técnica extractiva

Benjamín Robles y Layda Sansores se comprometen a dar entrada a la iniciativa en el pleno



Integrantes de la Alianza Mexicana Contra el Fracking (AMCF) entregaron ayer en el Senado una exigencia acompañada con más de 10 mil firmas para que los legisladores aprueben la ley para prohibir de la fractura hidráulica como método de extracción de hidrocarburos en el país.

Lo anterior, dijeron, debido a que el fracking es una técnica altamente perjudicial para el medio ambiente y la sociedad. Agregaron que países como Francia y Bulgaria han prohibido este medio extractor no convencional por los impactos negativos en el medio ambiente.

Los activistas señalaron que la fractura hidráulica o fracking es un proceso en el que se hacen perforaciones profundas (de dos a cinco kilómetros) en la tierra, una vez hecho esto se inyectan a gran presión grandes cantidades de agua, de 9 a 29 millones de litros por pozo, mezclada con arena y cientos de químicos. Esto hace que la roca se fracture y el gas que se libera asciende a la superficie.

En las afueras de la sede del Senado, Claudia Campero, integrante de la AMCF, resaltó que esta técnica tiene una afectación en el medio ambiente, en los mantos acuíferos, en las tierras de cultivo y el aire; además de que dañaría la salud de las personas, violentaría sus derechos humanos, perjudicaría muchas viviendas y tendría impacto en la salud de animales y el entorno cercano a los pozos.



Agregó que el agua que es usada para la extracción de gas y petróleo se le agregan 700 químicos, de los cuales se ha comprobado que la mitad son dañinos para la salud, y la radiactividad de esos elementos es mil veces mayor a la permitida. Asimismo, equipos internacionales de científicos han demostrado que existe 68 por ciento de probabilidad de que las personas que viven cerca de estos pozos (800 metros) puedan presentar cáncer.

Las sustancias utilizadas afectan directamente piel, ojos, riñones, así como los sistemas respiratorio, gastrointestinal, nervioso, inmunológico, endócrino y cardiovascular, también pueden provocar cáncer y mutaciones, añadieron los activistas.

Dijeron además que en varias ciudades de otros países se ha podido comprobar la relación de este proceso de extracción con sismos constantes.

Por ello, esta organización demandó tanto al Senado como a la Cámara de Diputados –donde también se entregará la exigencia– aprueben la Ley General para la Prohibición de la Fractura Hidráulica, que se presentó el pasado mes de abril y que fue turnada a las comisiones unidas de Medio Ambiente y de Recursos Naturales y de Estudios Legislativos.

Los senadores Benjamín Robles y Layda Sansores recibieron el documento, acompañado de 10 mil 280 firmas, y se comprometieron a dar entrada a esa exigencia ciudadana en el pleno del recinto legislativo.

Los activistas de la AMCF informaron que continuarán recabando firmas contra esta técnica, a las que la ciudadanía se puede sumar en la página de Internet.

Posteriormente, en entrevista, ambos legisladores se refirieron a las discusiones sobre las leyes reglamentarias en materia energética. Señalaron que el despojo de tierras a ejidatarios y pobladores de comunidades indígenas que se acepta en esas normas es sumamente agresivo y generará un incendio social.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Los daños y costos de la fractura

La fracturación hidráulica o fracking es una técnica para la extracción de gas y petróleo no convencionales que consiste en la fracturación de la roca madre utilizando un método llamado perforación mixta. Para ello primero se perfora verticalmente hasta 5 mil metros y después se hace de dos a cinco kilómetros de manera horizontal. Después de ello se inyecta una mezcla de millones de litros de agua con arena y químicos (algunos tóxicos). Al bombear esa mezcla hacia las profundidades crea fracturas en el subsuelo, con lo que se libera el gas natural. La mayoría del líquido usado para la fracturación –que no es biodegradable– llega a filtrarse por las fisuras y contamina los acuíferos y permanece en el subsuelo. Uno de los contaminantes que más se liberan por este proceso es el gas metano, altamente perjudicial para la salud y el ambiente. Debido a este proceso se presenta la contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, así como del aire, hay afecciones a la salud humana, alteraciones del paisaje y el terreno, contaminación de suelos al cerrar los pozos y se da cierto riesgo sísmico. En junio pasado La Jornada publicó en su portal de Internet videoentrevistas con varios especialistas que hablaron sobre este proceso. Ver los videos.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Mantiene CNTE plantón en Plaza de la República

Profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) mantienen, pese al inicio del receso vacacional, el campamento nacional en el Monumento a la Revolución. Sin embargo, no se ha concretado el reforzamiento con nuevos contingentes, pues la presencia magisterial no supera los 200 profesores, en su mayoría de la sección 22 de Oaxaca. En un recorrido por el plantón se constató que muchas de las carpas instaladas por los docentes inconformes aún permanecen vacías y sin actividades como talleres o conferencias sobre temas educativos.

Dale like: Facebook

Dale follow: Twitter

La aplanadora PRI-PAN-PVEM aprueba la Ley de Hidrocarburos

Comprometen el futuro del país al privatizar el petróleo: legisladores de PRD y PT



El pleno del Senado aprobó anoche en lo general la nueva Ley de Hidrocarburos, con el voto de las bancadas de PRI y PAN y entre críticas y señalamientos de senadores de PRD y PT sobre la responsabilidad de ‘‘una mayoría mecánica’’ que avaló esa legislación que ‘‘compromete el futuro del país al privatizar el petróleo, entregar la renta petrolera a trasnacionales y permitir el despojo de tierras y bosques a ejidatarios, pueblos y comunidades indígenas’’.

Durante 13 horas, con 69 intervenciones, en un recinto en el que los perredistas reivindicaron la figura de Lázaro Cárdenas e incluso usaron, a manera de pancarta, una máscara de papel con la efigie de quien nacionalizó el petróleo, priístas y panistas defendieron esa ley, incluida en el primer dictamen de la legislación secundaria de la reforma energética, pero sin entrar al debate de fondo.

En defensa de Peña

Una veintena de senadores priístas, panistas y del PVEM se ocuparon en defender al presidente Enrique Peña Nieto, a quien los opositores acusaron de mentir con su discurso de que la reforma no es privatizadora. Enrique Burgos, Graciela Ortiz y Ascención Orihuela, entre otros, repitieron que la legislación detonará el crecimiento, creará empleos, fortalecerá a Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y beneficiará al campo y a los productores agrícolas.

A los perredistas que insistieron en que persiste la posibilidad de que se expropien tierras ejidales y comunales, el senador del PRI y dirigente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Gerardo Sánchez, los acusó de acudir ‘‘al discurso del miedo y de pretender sacar ventaja política convirtiéndose en agoreros del desastre y de infundir terror a los propietarios con historias de despojos’’.

Cuarenta y cuatro oradores, más de la mitad en contra del dictamen, confrontaron posturas. El coordinador perredista, Miguel Barbosa, advirtió que ‘‘mayorías construidas bajo la sombra del chantaje y de acuerdos inconfesables van a rematar los recursos energéticos’’. Denunció que se favorecerá a empresas extranjeras y se fomentará la corrupción y los negocios de funcionarios, ‘‘incluso de algunos legisladores que promueven estos cambios’’.



La senadora del PRD Dolores Padierna resaltó que un informe de Pemex a la Comisión de Cambios y Valores (SEC, por sus siglas en inglés), de Estados Unidos, ‘‘desmiente al presidente Enrique Peña Nieto y a los promotores de esta reforma privatizadora’’, ya que en ese documento los directivos de la paraestatal reconocen que esa legislación secundaria podría afectar significativamente sus negocios y agudizará la inestabilidad social ‘‘con la pretensión de desalojar a como dé lugar de sus predios a sus auténticos propietarios’’.

El también perredista Alejandro Encinas recordó la guerra sucia de 2006 contra el ex candidato presidencial del PRD, Andrés Manuel López Obrador, y dijo: ‘‘¡El verdadero peligro para México son ustedes, que legalizan el despojo del patrimonio de las familias mexicanas a favor de negocios privados!’’

Sostuvo que dos términos definen a la legislación energética: encomienda y servidumbre, ya que ‘‘se entregan las riquezas del reino a los dueños del dinero y se convierte en peones y servidumbre a los mexicanos en su propia tierra’’.

Los senadores del sol azteca Luis Sánchez y Armando Ríos Piter resaltaron a su vez que ‘‘es falso que se haya eliminado de la legislación el riesgo de expropiación de terrenos que requieran las petroleras extranjeras. Se eliminó la palabra expropiación y se sustituyó por la de ocupación temporal, pero en otros artículos se mantiene la disposición, por lo que habrá expropiaciones, incluso para establecer una gasolinera’’.

Sánchez dijo que se afectará al menos a 5 mil 866 ejidos, a 33 mil 877 localidades en 260 municipios y 12 estados con previsiones de gas o petróleo.

El dirigente de la CNC, Gerardo Sánchez, insistió en que no habrá despojo y que la ley permite que los propietarios de terrenos donde haya petróleo puedan asociarse con las empresas extranjeras y tener beneficios económicos.

La intervención del líder del sector campesino priísta fue interrumpida por Ríos Piter y el tabasqueño Adán Augusto López, quienes dudaron de sus expresiones y lo acusaron de no defender a sus representados. El cenecista respondió que los campesinos y sus tierras están a salvo, porque –argumentó– la ley regulará previamente los acuerdos alcanzados con las empresas extranjeras contratistas.

‘‘Exigimos que se protegieran sus derechos, que pudieran ser socios, participar en los dividendos y ser empresarios sociales. Y creo que hoy tienen posibilidades de serlo’’, festinó.

Encinas lo refutó: ‘‘Como siempre, como ha sucedido en otras privatizaciones, lejos de abundar los argumentos de fondo, siempre nos vienen a pintar el país de las maravillas’’. Recordó que los pagos por la ocupación no serán en todos los casos.

‘‘Esta es la reforma que el PAN quiere, porque es la que el país necesita’’, apuntó a su vez el panista Salvador Vega Casillas y acusó a perredistas y petistas de ‘‘esgrimir razones históricas que sólo disfrazan los dogmas políticos’’.

Sostuvo que los campesinos y en general los propietarios de la tierra serán ‘‘los primeros beneficiarios de la reforma energética’’ y no correrán el riesgo de ser despojados de sus tierras, porque se eliminó la expropiación del contenido del dictamen.

Ernesto Cordero (PAN) reconoció que los precios de gasolinas, gas y electricidad no bajarán ‘‘de milagro o en automático; no venimos a engañar’’. Insistió en que se requiere la inversión privada en el sector energético. ‘‘No quiero que mi país sea como Afganistán y Corea del Norte, con todo respeto para mis queridos coreanos y afganistanos (sic)’’, dislate que le acarreó burlas.

La larga jornada continuó con la presentación de 22 votos particulares de los perredistas y se extendió al debate en lo general; hubo momentos en que se sesionó sin quórum. Los priístas acordaron entrar al salón en tandas de dos horas, para no fatigarse.

Cerca de la medianoche, la senadora del PRI Cristina Díaz recalcó que no es posible aferrarse a ‘‘cascarones políticos y sociales que corresponden al pasado’’ y aseguró que, con la misma ‘‘visión vanguardista’’ que tuvo el general Lázaro Cárdenas, ‘‘pero atendiendo a la actual realidad histórica, el presidente Enrique Peña Nieto impulsa la reforma energética del siglo XXI’’. Mostró luego un fotomontaje en que aparecen Peña y Lázaro Cárdenas, en un intento por responder a los perredistas que en todo momento reivindicaron la figura del autor de la expropiación petrolera.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

17 de julio de 2014

Califican a Ortega como ‘un riesgo para el Metro’; ratifican denuncia en su contra



Exigieron al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, que despida de inmediato al ingeniero Ortega Cuevas, al que calificaron como “un riesgo” para el Metro.

Diputados federales del Movimiento Ciudadano (MC) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que en días pasados denunciaron ante la Contraloría capitalina al director de Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC), Joel Ortega, por las fallas en la Línea 12, notificaron que este día, acudieron a ratificar su dicho.

Al hacer el anuncio, el vicecoordinador del Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Mejía, su compañera de bancada, Zuleyma Huidobro; así como las diputadas perredistas Martha Lucía Micher y Lourdes Amaya, exigieron al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, que despida de inmediato al ingeniero Ortega Cuevas, al que calificaron como “un riesgo” para el Metro.

“Ha habido un deterioro en el mantenimiento y podemos afirmar que la permanencia de Joel Ortega es un riesgo para el Sistema de Transporte Colectivo y nosotros hacemos un llamado respetuoso al Jefe de Gobierno, Primero a que investiguen hasta sus últimas consecuencias las denuncias que hemos hecho y por otro lado que sea removido de su cargo porque está poniendo en riesgo la seguridad del sistema”, dijo Mejía Berdeja.



Manifestaron que con fundamento en un par de estudios, uno de ellos realizado por la Universidad de Navarra y que fue previamente presentado por la empresa CAF, y otro realizado por la consultora internacional denominada ILF Consulting Engineers, aseveraron que el deterioro del Metro, en especial en la Línea 12, se debe a fallas de mantenimiento que se agudizaron a partir del 2013, justo cuando Ortega tomó las riendas del Sistema.

“Consideramos que no solamente Joel Ortega debe ser separado de su cargo sometido a una investigación, si no que no puede seguir ni un minuto más porque no solo es la línea 12 ustedes han visto como reiteradamente ah habido fallas en el mantenimiento”, recalcó el vicecoordinador del MC.

De igual modo, adelantaron que solicitarán a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), revisar el uso de recursos para el mantenimiento del Metro en 2013, en el entendido de gran cantidad del dinero invertido en la obra es de origen federal y por tanto, hay que verificar si se emplearon en tareas de adecuación en la llamada Línea Dorada.

Indicaron que las fallas en el desempeño de Ortega Cuevas, incluyen anomalías en el funcionamiento de otras líneas, por lo que también está en duda cómo se han utilizado los recursos que el gobierno local ha captado, por concepto del aumento en el precio del boleto del metro, de 3 a 5 pesos.

Afirmaron que desde julio del 2013, cuando el ingeniero Ortega recibe por completo el manejo de la Línea 12, el deterioro en la misma se acentuó hasta derivar en el cierre de 11 de sus 20 estaciones.

En particular, la diputada Lourdes Amaya expresó su extrañamiento ante el llamado de la Contraloría del DF a que los legisladores denunciantes ratificaran el recurso, pero no ha llamado a presentar pruebas al titular del Metro. Esto, aseveró, despierta sospechas de que los órganos de gobierno lo están encubriendo y protegiendo.

“Entonces queremos que también por parte de la Contraloría nos expliquen ¿Por qué no han citado al titular?, ¿Por qué no han citado a Joel Ortega? Queremos que le fisguen las responsabilidades que deben de hacer. No estamos pidiendo nada que este afuera de la ley o que este fuera de la norma, simplemente queremos que las cosas se actúen y se ajusten conforme al derecho que tenemos nosotros de hacer una queja y a la Contraloría incitarlo también a él para hacer lo pertinente, si es que puede defenderse”, expuso.

En cuanto a si los legisladores no ven otro responsable en las anomalías de las que se acusa a Ortega Cuevas, dijeron que no quieren tender cortinas de humo y por ello, han aportado pruebas, cuando el señalado se ha dedicado a lanzar ataques políticos contra el ex Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, refrendó la diputada Micher Camarena.

A pesar de sus señalamientos, los diputados admitieron que el Metro en su conjunto no está al borde del colapso, las fallas no son masivas, por el contrario, es uno de los sistemas más eficientes y funcionales del mundo, pero en el rubro del mantenimiento, recalcaron, la responsabilidad absoluta es del director.

En tanto, integrantes de la Comisión Especial de seguimiento a los recursos federales otorgados a la Línea 12, adelantaron que este viernes 18 de julio, realizarán un recorrido por las 11 estaciones cerradas desde el mes de marzo pasado, a fin de conocer cuál es el avance de los trabajos de reparación, mantenimiento y rehabilitación del tramo afectado.

Fuente: MVS Noticias

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Justifica Mancera fracaso de máquina reperfiladora en Línea Dorada



MÉXICO, D.F. (apro).- La reparación y puesta en marcha de la Línea 12 del Metro en vez de avanzar, retrocede.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, reconoció que la máquina reperfiladora de rieles que el consorcio constructor trajo desde Europa no es suficiente para detener el desgaste ondulatorio que presenta el tramo que actualmente está en operación.

“Lo que tenemos claro es que con una sola máquina no se puede solucionar. Con una sola máquina no se puede terminar el problema. Me parece que esto es multifactorial”, dijo en entrevista luego de anunciar el Campeonato Mundial de Tiro con Arco 2017.

Mancera Espinosa dijo que la Secretaría de Obras y Servicios (Sobse) coordina “varias pruebas” para rehabilitar las 11 estaciones que desde hace cuatro meses están fuera de servicio y, al mismo tiempo, dar mantenimiento a las otras nueve que sí están en funciones.

Sin embargo, aseguró: “Lo que podemos advertir de estas pruebas que se hacen es que no es una solución única… El tramo de prueba que se está haciendo (a sugerencia de la empresa Systra) involucra la participación de trenes, la participación de construcción… Me parece que esto es multifactorial”.

El mandatario local debió reconocer lo anterior luego de la nota que publicó el diario Reforma este jueves, en la que denunció que los trabajos de corrección del desgaste ondulatorio acelerado en la Línea Dorada no han funcionado.




La información, basada en un reporte del propio GDF, confirmó que este fenómeno se está presentando en curvas del tramo subterráneo en operación. Detalló que en la curva 37, entre las estaciones Atlalilco y Mexicaltzingo, el consorcio constructor –integrado por ICA, Carso y Alstom— realizó el reperfilado de rieles a finales de mayo con la maquinaria importada de Italia a cargo de la empresa Comsa Emte. El trabajo se desarrolló a petición del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC).

No obstante, pocos días después, los rieles presentaron de nuevo las huellas de desgaste. Peor aún: para el 5 de julio se reportó que el problema ya era mayor al que se tenía antes de la intervención de la reperfiladora. La nota asegura que, en condiciones normales, un reperfilado de rieles debe durar al menos un año, de acuerdo con expertos.

Según la nota de Reforma, el informe del GDF advierte que el reperfilado no funciona si no se corrige el origen del problema, es decir, la incompatibilidad entre trenes y vías de la llamada Línea Dorada.

Esta determinación se combina con la conclusión a la que llegó la Comisión Investigadora de la Línea 12 de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en el sentido de que las fallas fueron producidas por la falta de mantenimiento a cargo del STC Metro.

Desgaste incesante

Pero esta reparación de los rieles de la Línea 12 no es la primera que hace el consorcio constructor y el STC. En octubre del 2012, antes de la magna inauguración a cargo del entonces jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, se cambiaron 900 metros de riel en las curvas 11 y 12 que ya presentaban desgaste ondulatorio excesivo.

De acuerdo con un oficio que el consorcio envió al entonces director del proyecto Metro, Enrique Horcasitas, el 17 de mayo de 2013 –del cual Apro tiene copia—, el cambio de riel no terminó con el problema y el desgaste se presentó también en el nuevo riel instalado.

Con ello, dijo el consorcio, “se demostró que el problema no era de calidad del riel suministrado como se pretendía argumentar”. Agregó que enviaron pruebas de este riel a un “laboratorio certificado” que notificó que los rieles “cumplían y estaban dentro de todos los parámetros normativos”.

El informe del consorcio agregó que, “en su momento, se les proporcionaron los certificados originales de nuestro proveedor, de la calidad y características físicas y químicas en la fabricación de este riel sustituido, cumpliendo también con todo lo considerado en las especificaciones y normas correspondientes”.

El consorcio aseguró que el desgaste ondulatorio se había incrementado y reiteró la solicitud al PMDF de revisar las características técnicas, físicas, geométricas y químicas del material rodante, tales como la dureza de la rueda.

Pidió también verificar y revisar las afectaciones y consecuencias en los rieles, “debido al cambio en la distancia de entre ejes de un mismo bogie, que para el diseño y proyecto de la vía se nos proporcionó una distancia de entre ejes de un mismo bogie de 2.30m y los trenes en operación finalmente se construyeron con una distancia entre ejes de un mismo bogie de 2.50m”.

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

#FraseCélebre Libertad de expresión -Noam Chomsky-



Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Qué rápido olvidas mexicano, tarifa eléctrica



Dale like: Facebook

Dale follow: Twitter

Aumento a trabajadores del metro por lider priísta



Dale like: Facebook

Dale follow: Twitter

Subió el Metro, recaudaron mil millones de pesos… y nada

Los recursos obtenidos con el aumento del boleto (2 pesos más) están congelados, porque el fideicomiso aún no existe.



A siete meses de que la tarifa del Metro aumentó de tres a cinco pesos, el gobierno y la Asamblea Legislativa del DF aún no crean el fideicomiso que manejará los ingresos recaudados por el incremento, y que deberán invertirse en obras y adquisiciones para mejorar este sistema de transporte público.

Hasta el 30 de junio pasado, el Metro había acumulado mil 219 millones de pesos por concepto de los dos pesos que se incrementaron al pasaje desde el 13 de diciembre pasado, de acuerdo con el director del organismo, Joel Ortega.

Pero estos recursos están congelados porque el fideicomiso aún no existe.

Aunque el gobierno del DF ya envió a la Asamblea Legislativa la solicitud para que se autoricen once proyectos al Metro, la propuesta dividió a los diputados que integran la Comisión de presupuesto y cuenta pública.

La aprobación del dictamen se planeó para el periodo extraordinario del pasado 28 de junio, pero quedó rezagado por falta de acuerdo entre los legisladores.

La propuesta del gobierno de Miguel Ángel Mancera es firmar un fideicomiso con Nacional Financiera, el cuál tendrá una vigencia de 50 años, y al que anualmente se aportarán 2 mil 526 millones de pesos por concepto del aumento a la tarifa del Metro




Los proyectos de inversión para este sistema de transporte son: comprar 45 trenes nuevos para la línea 1 y 12 para la línea 12; renovar la línea 1; dar mantenimiento mayor a los 45 trenes de la línea 2 y reparar 105 trenes que están fuera de servicio, y modernizar los sistemas de frenado de los trenes en las líneas 4, 5, 6 y b.

Otras acciones planteadas son incorporar mil 200 policías a la vigilancia del Metro; renivelar la línea a e incorporar 7 trenes a esta; sustiuir 50 escaleras eléctricas en las línas 1, 2 y 3; comprar 3 mil 705 ventiladores para los trenes; adquirir un nuevo sistema de radiocomunicación para el metro y modernizar los torniquetes.

El diputado local Vidal Llerenas, del PRD, hizo observaciones al proyecto: la recaudación por el aumento en realidad puede ser mayor y alcanzar los 2 mil 600 millones de pesos anuales.

A juicio del legislador, la Asamblea no debe aprobar la creación del fideicomiso sino sólo los once proyectos de inversión, aunque de forma individual y no de manera general como se ha planteado. Además, Llerenas señala que falta información financiera detallada, como establece la Ley de presupuesto y gasto eficiente del DF, en su artículo seis.

“Tienen que ir proyecto por proyecto y nos tienen que decir las características que pide el artículo sexto. Es decir: cuál es la tasa, cuál es el plazo, cuál será la fuente de finaciamiento, si incluye o no mantenimiento, etcétera… en mi opinión, tendrían que ir proyecto por proyecto, porque además, y eso lo dice bien el texto, la asamblea no es que autorice los proyectos público-privados de largo plazo sino que autoriza la garantía de los fideicomisos como fuente de financiamiento…”, dijo Llerenas.

Otra observación hecha por el legislador es que hay algunos proyectos que no deberían ser financiados a largo plazo, como la contratación de mil 200 policías.

“También nos ponen una serie de proyectos que no deberían ser a largo plazo, por ejemplo, el cambio de torniquetes. Ahí puede quedar sólo el compromiso de que se compren los torniquetes y ya. Hay otros como contratar más seguridad en el Metro. Incluso el tema de mantenimiento, hay proyectos que no pueden ser a largo plazo. Es decir, si uno va a remodelar una, dos, tres estaciones, eso no tiene que ser a largo plazo sino en un año”, agregó.

La diputada perredista Esthela Damián, quien preside la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, considera que detrás de la oposición de su compañero Vidal Llerenas hay intereses políticos, pues pertenece al grupo del ex jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, cuya administración ha sido señalada por omisiones en la construcción de la línea 12 del metro, lo que provocó que se encuentre parcialmente suspendida desde marzo pasado.

“Al calor de las discusiones aparecen temas políticos, fundamentalmente Vidal siendo del equipo de Marcelo Ebrard, no lo olvidemos y yo lo quiero dejar en la mesa. Porque me parece que no decirlo sería decir verdades a medias… evidentemente los asuntos los tenemos que resolver de manera estricta, exhaustiva y apegados a la norme, y yo de ahí no me voy a mover… pero no me parecería sano que contamináramos los temas llevando asuntos políticos a una mesa técnica”, indicó.

La diputada Esthela Damián asegura que la propuesta del gobierno local es correcta, y urgió a aprobarla para utilizar los recursos generados por el aumento del metro, en vez de mantenerlos congelados.

“Este recurso, aunque no está en un fideicomiso, se encuentra en arcas de la tesorería, por supuesto que está bien resguardado. No puede darse un uso o manejo hasta en tanto no exista la figura del fideicomiso, que es un compromiso al que se obligó el gobierno de la ciudad y diría también que justo por eso valdría la pena que apuráramos el tema en el siguiente extraordinario que tengamos y se aprovechara para que este asunto salga, ¿no?”, abundó.

La aprobación del dictamen no tiene fecha en la Asmablea Legislativa y, por el momento, no hay ningún periodo extraordinario programado de manera oficial. El siguiente periodo ordinario iniciará hasta el 17 de septiembre, cuando el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, rendirá su segundo informe de labores.


Fuente: Aristegui Noticias

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

El aumento al salario de trabajadores del metro también es para...



Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Comienza este jueves debate de leyes energéticas en el Senado

Las discusiones durarían máximo 12 horas y podrían extenderse hasta la próxima semana, coinciden PRI y PRD.



La Comisión Permanente del Congreso de la Unión convocó al Senado de la República a celebrar un periodo extraordinario de sesiones para discutir y en su caso, aprobar, los cuatro dictámenes de las leyes secundarias de reforma energética, a partir de este jueves 17 de julio.

A solicitud de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado, los legisladores aprobaron por mayoría calificada de 26 votos a favor y ocho en contra, la realización del periodo extraordinario de sesiones.

Pese a que el debate en el pleno aún está por comenzar, para el coordinador del PRD, Miguel Barbosa, la decisión de de aprobar esta legislación “está tomada”, pero dijo que “hay que exhibir frente a la Nación los argumentos que hemos dado permanentemente y de manera ordenada, apuesto yo a un debate ordenado”.

“Mi petición es que el periodo extraordinario corra sólo jueves, viernes, lunes, martes y miércoles, en un horario de nueve a nueve. Digo hay que ser ya respetuosos de la elemental lógica de cómo debe atenderse un debate”, apuntó.

El PRI coincide en que los debates serán máximo de 12 horas y pueden durar hasta la próxima semana.

El coordinador del PRI, Emilio Gamboa, señaló que aún no está definido si también sesionarán sábado y domingo, o sólo será jueves y viernes, y la discusión se reanudará el próximo lunes.

La sesión podrá seguirse a través del Canal del Congreso. Lo que está en la mesa son las reglas de la reforma energética, que permite la participación del sector privado en actividades que eran exclusivas del Estado, a través de Pemex y CFE.

Fuente: Aristegui Noticias

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Reforma energética, la más debatida; “no nos podemos comportar como una isla”: Penchyna

"Hay quienes sí queremos reforma energética", dice el senador del PRI. Y descarta que la apertura del sector energético sea materia de una consulta popular.



David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía en el Senado, aseguró que la reforma energética -que permite la apertura de ese sector a empresas privadas- afirmó que esta legislación ha sido de las más debatidas en el Congreso.

“No nos podemos comportar como una isla”, afirmó, y sostuvo que el “modelo de monopolios” está “agotado” en referencia a Pemex y CFE.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, afirmó que ha habido muchos espacios para el debate, incluso fueron invitados opositores a legislación, como Cuauhtémoc Cárdenas, quien sí asistió, y Andrés Manuel López Obrador, quien no acudió.

Calificó como una “cortina de humo” las acusaciones de una violación al procedimiento legislativo, que hizo el PRD en el Senado.

“Estamos abiertos a debatirlo de manera franca y abierta… aquí cada quien escoge sus argumentos”, dijo.

“Desde diciembre la izquierda dijo que le apostaban a estrategia dilatoria”, refirió, y comparó que en la legislación en telecomunicaciones los opositores hicieron “propuestas inteligentes”.



“Hay quienes sí queremos reforma energética“, aceptó. Y descartó que esto sea materia de una consulta popular, aunque reconoció que eso está en manos de la Suprema Corte, quien definirá si se realiza o no.

Penchyna sostuvo que los “recursos energéticos son y seguirán siendo de los mexicanos”.

“¿Qué es lo que cambia? La forma de maximizar la renta, apostándole a la productividad con la participación del sector público y privado”, expuso.

Sobre la discusión que comienza esta jueves en el pleno del Senado, dijo que “no tenemos por qué dejar de dormir para hacerlo bien para que cada quien diga su verdad”, en referencia a que habrá un horario de máximo 12 horas, aunque el debate se prolongue por varios días.

El priista agregó que la responsabilidad del Congreso es aprobar las leyes de la reforma energética.

Fuente: Aristegui Noticias

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Hoy, periodo extraordinario para aprobar los dictámenes energéticos

Lamentan PRD, PT y MC que en comisiones se haya impedido debatir el contenido

Los legisladores del sol azteca podrán llevar al pleno todas sus reservas, asegura Gamboa Patrón

La Comisión Permanente del Congreso citó a un periodo extraordinario de sesiones en el Senado, que se iniciará este jueves, para aprobar los cuatro dictámenes de las 17 leyes secundarias en materia energética.

Los legisladores de PRD, PT y Movimiento Ciudadano votaron en contra y reclamaron que en comisiones se haya impedido debatir el contenido de una legislación que ‘‘da marcha atrás en la propiedad originaria del petróleo en manos del Estado y despoja a los campesinos de sus tierras’’.

Este será el cuarto periodo extraordinario este año; esta vez se dejó abierto y se clausurará hasta que se haya desahogado la agenda que, además de las leyes energéticas, incluye la toma de protesta de senadores suplentes y acuerdos de los órganos de gobierno.

El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, dijo que trabajarán en sesiones diurnas cuatro, cinco o los días que sean necesarios, y aseguró que el PRD podrá llevar al pleno todas sus reservas.

‘‘No hay fecha, plazos; vamos a dejar abierto el periodo. Queremos que se debata largo y extenso este tema fundamental para el país’’, dijo. Sostuvo que el partido del sol azteca va a poder expresar en el pleno ‘‘las inquietudes que manifestó en los encuentros de las comisiones’’.



Por su parte, el presidente del Senado, Raúl Cervantes (PRI), aseguró que se cumplirá de forma precisa y exacta el dictamen. ‘‘Vamos a aplicar la ley y el reglamento del Senado y a respetar la presentación de los votos particulares, la discusión en lo general y las reservas específicas’’.

Durante la sesión de la Permanente, los perredistas denunciaron que no se ha atendido ninguna de las observaciones y propuestas que presentaron y ni siquiera les permitieron debatir en comisiones, lo que es grave porque tiene que ver con una legislación ‘‘que consuma el despojo de los bienes de la nación, tanto el petróleo y la electricidad, como las tierras en beneficio de un grupo de particulares’’.

Por su parte, el senador perredista Alejandro Encinas resaltó que se llega al extremo de declarar de utilidad pública los negocios privados. Dijo que el debate debe desarrollarse con estricto apego a las normas legislativas y no entrar a un proceso (…) como el que se dio en comisiones, donde una mayoría no argumenta, sólo vota y lo hace con desconocimiento total del tema.

Su compañero de bancada Armando Ríos Piter advirtió que un claro ejemplo de atropello es la forma en que se ha discutido el tema energético y reclamó que no se haya atendido la demanda del PRD de que se abran espacios en los tiempos oficiales de los medios electrónicos para informar a los mexicanos lo que se apruebe en el Senado.

A su vez, el diputado de Movimiento Ciudadano Ricardo Monreal apuntó que en la Cámara de Diputados debe haber un nuevo mecanismo de debate, que sea ‘‘menos irracional’’ que el que se ha dado en el Senado.

Los coordinadores de PRI, PAN y PRD discutirán hoy si van a sesionar de corrido a partir de hoy o descansarán sábado y domingo para reanudar trabajos el lunes. La pretensión es que se desahoguen sesiones de 12 horas diarias, comenzando entre 9 y 10 de la mañana.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, Jorge Luis Preciado (PAN), dijo que, además de los horarios, van a definir si se requiere pedir a las autoridades del Distrito Federal establecer un esquema de seguridad que permita a los senadores entrar y salir del recinto de Reforma e Insurgentes sin ningún problema.

La sesión en el Senado comienza este jueves a las 10 de la mañana. Hay 22 votos particulares de senadores de PRD y PT, que se deben presentar antes de comenzar a votar el primer dictamen.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Pemex deberá entregar al fisco un mínimo de 30% de sus ingresos

La medida hará que prácticamente no obtenga utilidades

Petróleos Mexicanos (Pemex) estará sometida a un régimen fiscal que prácticamente no le permitirá obtener utilidades, debido a que la nueva ley que regirá sus actividades obligará a la empresa y sus subsidiarias a entregar, ‘‘como mínimo, el equivalente a 30 por ciento de sus ingresos después de impuestos’’ por concepto del denominado ‘‘dividendo estatal’’, para que los ingresos petroleros continúen nutriendo a la Ley de Ingresos.

Aun cuando en el artículo 97 del dictamen respectivo se indica que el monto del dividendo será definido por la Secretaría de Hacienda conforme a los estados financieros de la paraestatal, el artículo 14 transitorio señala que el mínimo a pagar a partir del próximo año será de 30 por ciento. ‘‘El nivel mínimo señalado se reducirá para los siguientes ejercicios hasta alcanzar 15 por ciento en 2021 y cero por ciento en 2026. A partir de 2027 se estará a lo dispuesto en la presente ley’’, acota dicho transitorio.

Se trata ‘‘del mismo régimen confiscatorio’’ al que Pemex ha sido sometida, advirtió el diputado Rubén Camarillo Ortega (PAN), en el mismo sentido que el PRD ha cuestionado que se mantiene la asfixia financiera para la empresa con objeto de declararla en quiebra.

Anticipó que su bancada en la Cámara de Diputados votará en contra del ‘‘dividendo estatal’’, porque si se acepta ‘‘las utilidades (de Pemex) serían cero; no hay manera de que tenga utilidades’’, y ello colocaría a la empresa en una situación desventajosa respecto de las trasnacionales.

‘‘Si los privados van a tener una utilidad por la operación, que también la tenga Pemex y que la reinvierta’’, declaró. Camarillo refirió que es el mismo régimen fiscal incluido en la Ley Federal de Derechos en Materia de Hidrocarburos vigente, que ‘‘lo cortan y lo pegan acá, exactamente igual, no le cambian ni siquiera una coma. Es un copy and paste’’.



El capítulo VI del dictamen –a discusión en el periodo extraordinario que se inicia hoy– detalla que en julio de cada año el consejo de administración de Pemex enviará a Hacienda un reporte con dos componentes: la situación financiera y de sus subsidiarias, y los planes, opciones y perspectivas de inversión y financiamiento en el ejercicio inmediato siguiente y los cinco posteriores. Este último deberá ser acompañado de un análisis sobre la rentabilidad de dichas inversiones y la proyección de los estados financieros correspondientes.

‘‘La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, considerando la información y previa opinión favorable del comité técnico del Fondo Mexicano del Petróleo, determinará la propuesta de monto que Pemex, así como sus subsidiarias, deberán entregar al gobierno federal como dividendo estatal’’, obliga la fracción II del citado artículo.

El monto, en este caso 30 por ciento de los ingresos de Pemex después de impuestos, será incluido por el Ejecutivo en su iniciativa de Ley de Ingresos, y Pemex y las subsidiarias ‘‘enterarán el ‘dividendo estatal’ a la Tesorería de la Federación en la forma y los términos que señale Hacienda’’.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

La figura ‘‘ocupación temporal de predios’’ deberá ser reglamentada por el Ejecutivo

Sustituyó a la palabra ‘‘expropiación’’ en terrenos donde se explote petróleo o gas

Senadores de oposición expresan que existe mucha imprecisión y gatopardismo en el lenguaje

Modificaron un término para despojar de sus tierras y bosques a ejidatarios y propietarios rurales

Llegarán las empresas extranjeras y les serán otorgados jugosos contratos para sus proyectos

La definición precisa, alcances y características de la ‘‘afectación temporal de predios’’, que se estableció en las leyes secundarias de la reforma energética para sustituir a la expropiación de terrenos donde se explote petróleo o gas, quedará solamente como enunciado en esa legislación y se requerirá un reglamento expedido por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, para ponerlo en práctica.

El presidente de la Comisión de Energía del Senado, David Penchyna, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), confirmó que esa figura de ‘‘ocupación temporal de predios’’ deberá ser reglamentada por el Ejecutivo federal.

Es un tema que provocó ayer críticas entre legisladores de izquierda, toda vez que tanto en la ley de hidrocarburos como en la de la industria eléctrica sólo se sustituye la palabra ‘‘expropiación’’ por la de ‘‘ocupación temporal’’ de predios, sin definir en qué consiste.

‘‘Le cambiaron el nombre a la expropiación por ocupación temporal, pero no dicen de qué tierras. ¿Las que ya forman parte hoy de los mantos petrolíferos o de hidrocarburos o de los nuevos yacimientos a determinar?’’, recalcó el coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado, Miguel Barbosa.

Dijo que hay mucha imprecisión sobre ese punto, que es uno de los irreductibles del PRD. ‘‘Vamos a defender que no haya afectación alguna a los derechos sobre la tierra de pueblos y comunidades indígenas, de ejidatarios y propietarios particulares’’, insistió.



Por su parte, los senadores perredistas Alejandro Encinas Rodríguez y Dolores Padierna Luna, así como el diputado de Movimiento Ciudadano (MC) Ricardo Monreal Ávila, advirtieron que ‘‘solamente hubo un cambio de palabras, porque la ocupación de predios tiene el mismo efecto que la expropiación y por ello ambas se deben eliminar de la legislación, junto con las (llamadas) servidumbres legales’’.

Monreal recalcó que el Revolucionario Institucional, Acción Nacional (PAN) y el gobierno federal están acudiendo ‘‘al gatopardismo’’ ante las críticas de organizaciones campesinas y legisladores de oposición, y sólo cambian una palabra por otra para despojar de sus tierras y bosques a ejidatarios y propietarios rurales que no accedan a entregarlas a las empresas extranjeras que llegarán, a las cuales se les otorgarán jugosos contratos para la explotación de proyectos petroleros y eléctricos.

En la mayoría de los 22 votos particulares que hoy serán presentados por senadores de PRD y Partido del Trabajo (PT) se plantea eliminar todas las disposiciones encaminadas a ceder el dominio de tierras en favor de las empresas trasnacionales.

Golpe profundo al derecho a la propiedad agraria

En su voto particular, Barbosa advierte que la reforma no solamente significó la pérdida de la soberanía energética en manos de intereses privados, especialmente extranjeros, sino también un golpe profundo al derecho de propiedad privada, así como al de propiedad agraria, y más grave aún a la propiedad de la tierra de pueblos y comunidades indígenas.

Igualmente, su compañera de bancada Dolores Padierna, en otro voto particular, advirtió que los senadores perredistas rechazan esas disposiciones que atentan contra la propiedad y violan los derechos de los propietarios rurales, ya que se prioriza garantizar la seguridad jurídica a los inversionistas, en su mayoría extranjeros.

Expuso finalmente que en los últimos 15 años el desarrollo de proyectos de infraestructura energética ha traído consigo gran cantidad de problemas sociales derivados de las negociaciones para la adquisición de los terrenos afectados.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Liberan autodefensas a 9 policías retenidos

Morelia. Familiares y ex autodefensas liberaron casi a la medianoche del martes a los nueve policías federales y tres agentes ministeriales que mantuvieron retenidos durante el día para exigir la liberación de José Manuel Mireles, y de otros más de 40 ex agentes comunitarios presos desde marzo de 2013, informaron fuentes al interior de la Secretaría de Seguridad Pública del estado. El comisionado federal Alfredo Castillo Cervantes dijo a través de su cuenta de Twitter que se logró un acuerdo con familiares de los detenidos. Agregó que la comisión a su cargo informó a los manifestantes el avance de los casos de sus parientes presos.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Preparan la defensa de los ejidos

Las leyes secundarias de la reforma energética afectarán los derechos territoriales de 60 por ciento de los 31 mil 941 ejidos y comunidades que hay en el país, por lo que se integrará un equipo de expertos para apuntalar la defensa jurídica de la tierra ejidal.

Los dirigentes del Movimiento por la Soberanía Alimentaria, la Defensa de la Tierra, el Agua, los Recursos Naturales y el Territorio, integrado por organizaciones campesinas, advirtieron lo anterior luego de señalar que realizarán una movilización nacional el próximo 23 de julio en protesta por las leyes secundarias y en demanda de que se incorporen sus propuestas a la reforma del campo.

Serán más de 15 mil ejidos y comunidades las que tendrán que enfrentar por la vía jurídica la defensa de los territorios y recursos naturales, señalaron los integrantes de estas organizaciones agrupadas en el Consejo Agrario Permanente (CAP), el Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp), la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias (Unimoss) y El Barzón.

A su vez, Max Correa, dirigente de la Central Campesina Cardenista (CCC), indicó que según un análisis de las referidas leyes secundarias, éstas violan la Constitución, así como acuerdos pactados en la Organización Internacional del Trabajo (OIT) respecto del derecho de los pueblos indígenas a la consulta informada sobre la explotación de los recursos naturales, por lo que se van a movilizar más de 60 las organizaciones en todo el país.

Críticas a la Sedeso



José Durán Vera, dirigente del CAP, puntualizó que serán más de 15 mil ejidos y comunidades los que tendrán que enfrentar por la vía jurídica la defensa de los territorios y recursos naturales.

También cuestionaron la Cruzada Nacional contra el Hambre, pues consideraron que este programa insignia del gobierno federal ‘‘no puede continuar con apoyos alimenticios como galletitas o edulcorantes en comedores comunitarios y mucho menos en momentos en que la canasta básica alimentaria se ha encarecido 17 por ciento, más del doble de la inflación’’, según dijo Rocío Miranda, dirigente de Unidad de la Fuerza Indígena Campesina (UFIC).

Planteó que la lucha contra las leyes secundarias va a continuar en las calles y por la vía legal, ya que en el tema de la ‘‘servidumbre de hidrocarburos’’ de nada sirve que los legisladores hayan quitado nada más el término ‘‘expropiación’’.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

Analiza la procuraduría impugnar el amparo concedido a Gastón Azcárraga

Éste fue acusado de una conducta penal no tipificada, argumentó la juez federal

La defensa del empresario pretendía que se declarara prescrito el delito, lo que no se le concedió

La Procuraduría General de la República (PGR) analiza la posibilidad de impugnar el amparo que una juez federal concedió esta semana a Gastón Azcárraga, ex presidente del consejo de administración de Mexicana de Aviación, acusado de un presunto lavado de 198 millones de pesos, y para ello cuenta con 10 días hábiles, informaron fuentes de la dependencia federal.

Quienes también se inconformarán con una parte de la resolución de amparo son los abogados del propio Azcárraga, aunque únicamente lo harán en la parte considerativa en que la juez Martha Gabriela Sánchez Alonso les negó la solicitud de prescripción del delito que se imputa al empresario.

En caso de que la PGR y los abogados de Azcárraga opten por el recurso de revisión, el litigio será resuelto en definitiva por un tribunal colegiado de circuito, lo que puede alargar el asunto varios meses, tiempo en el cual permanecerá vigente la orden de aprehensión, explicó en entrevista radiofónica el penalista Alonso Aguilar Zínser, abogado de Gastón Azcárraga.

El litigante precisó que Azcárraga no ha solicitado asilo político al gobierno de Estados Unidos.

Podría decirte con certeza que no ha solicitado asilo, dijo el penalista.

El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó ayer que la juez Sánchez Alonso invalidó la orden de aprehensión librada contra Azcárraga, al estimar que fue acusado de una conducta penal que no está tipificada como delito en alguna ley en esa materia.




El amparo que concedió la juez Sánchez Alonso, según consta en el expediente 221/2014, obliga al juez de proceso penal Rubén Darío Noguera (quien libró la orden de aprehensión) a analizar nuevamente la indagatoria consignada por la PGR y decidir si niega o emite por segunda ocasión la aprehensión contra Azcárraga por el delito de lavado de dinero, que es grave y sin derecho a la libertad bajo fianza.

Entre los argumentos de la juez de amparo destaca el hecho de que no existe en el Código Penal Federal ni en ninguna otra ley especial que sancione conductas penales federales un ilícito de lavado de dinero derivado de un fraude y/o de algún otro delito patrimonial, como lo planteó la PGR en su pliego de acusación y que fue avalado por el juez Darío Noguera al emitir la orden de captura.

Existe una inexacta aplicación de la ley en perjuicio de (Gastón Azcárraga), ya que al estimar la autoridad responsable (juez Darío Noguera) que se configura el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, que se atribuye de manera probable al aquí quejoso, y que el origen ilícito de los recursos deriva de la probable comisión del delito de fraude, esto equivaldría a crear un nuevo tipo penal, distinto al contemplado por el legislador, destacó la juez Sánchez Alonso.

Añadió que de considerar, como lo hizo el juez de proceso, que el lucro obtenido de la comisión de un delito de fraude, con recursos de procedencia ilícita, configurativo del delito que nos ocupa, se llegaría al absurdo de considerar que todos los delitos de naturaleza patrimonial (entre ellos el fraude y el robo) tendría como consecuencia la configuración del diverso delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

El pasado 20 de febrero el juez Noguera ordenó la captura de Azcárraga luego de que la PGR ejercitó acción penal en su contra (solicitó la orden de captura) por el supuesto uso de fondos de Mexicana de Aviación para recomprar en 2006 acciones de la misma aerolínea, con el propósito de repartirlas con los ejecutivos de la empresa, operación prohibida por el contrato de compraventa.

Fuente: La Jornada

Dale like: Facebook
Dale follow: Twitter

/* Inicia apagar las luces --- */
/* Acaba apagar las luces --- */