Tamaño de letra

viernes, 30 de abril de 2010

Videoteca: Entrevista a cnpa-mn

Una breve entrevista a un integrante del cnpa-mn en el plantón que llevan en el zócalo capitalino. Podrás enterarte del conflicto que tienen por el encarcelamiento de Francisco Jiménez Pablo, que lo convierte en preso político.

jueves, 29 de abril de 2010

Videoteca: cnpa_mn y sus presos políticos

Como es bien sabido, la represión al campesino por parte del gobierno (todos), es en gran parte apresar bajo cualquier pretexto a los líderes de toda organización que les perjudique. Francisco Jimenez Pablo hoy sufre por esos agravios.

miércoles, 28 de abril de 2010

ACERCA DE LA HUELGA DE HAMBRE DEL SME

A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES, CAMPESINAS, INDIGENAS, ESTUDIANTILES Y POPULARES DE MEXICO.

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE MEXICO Y EL MUNDO.

A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

A más de seis meses del golpe de Estado al sindicalismo mexicano y al pueblo de México nuestra organización sindical se mantiene en resistencia utilizando las vías legales, políticas y sociales para hacer la defensa de su legítimos derechos y alcanzar la solución a un conflicto que no fue creado por los trabajadores sino por quienes en su atropellada carrera privatizadora dejaron sin empleo a 44 mil trabajadores electricistas.

El 10 de Octubre de 2009 quedará para la historia del país como el día en que el autoritarismo delç gobierno de Felipe Calderón violó en forma descarada y ruin los derechos humanos y laborales de miles de trabajadores mexicanos. La lista de agravios tras el desalojo violento de nuestros compañeros, la ocupación militar de nuestros centros de trabajo y la publicación del ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del centro no tiene límite. De facto se nos negó el derecho de audiencia, no fuimos convocados a dirimir un conflicto económico en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, fuimos despojados de nuestro derecho al trabajo sin juicio de por medio, fueron despedidos en masa decenas de mujeres embarazadas, trabajadores incapacitados por riesgo de trabajo, compañeros a meses, semanas o días para obtener su derecho a la jubilación, sin piedad nos dieron de baja en el Seguro Social en sólo 48 horas, mientras que en los medios de comunicación corrompidos se festejaba la decisión “valiente del presidente”.

El día 10 de Octubre pasado en México dejo de existir el Estado de derecho. La Constitución mexicana dice: Artículo 14. A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. Un decreto administrativo con vicios de origen de pronto pasa arbitrariamente por encima de Artículo 123 de la Constitución, la Ley Federal del Trabajo, los derechos humanos, el derecho al trabajo, la contratación colectiva, a la libre sindicalización y el derecho a una vida digna de miles de mexicanos.

¿Qué hay detrás de esta atrocidad? Ninguna otra cosa que no sea el interés de privatizar el sector eléctrico, de asegurarle a los grandes monopolios de la comunicación el control de las telecomunicaciones y la insana obsesión de exterminar a un Sindicato clasista y solidario con más de 95 años de lucha obrera. ¿De qué otra manera se entiende la negativa del gobierno a aceptar la contratación colectiva de los trabajadores del SME aun y cuando su materia de trabajo y necesidad de la prestación del servicio público de electricidad existen? No se han ido las plantas de generación, las subestaciones de potencia, las líneas de trasmisión, las redes de distribución y oficinas comerciales que por más de 100 años construyeron generaciones de electricistas para el desarrollo económico y social de México.

Nuestra posición es clara, porque queremos nuestro trabajo no aceptamos firmar nuestra renuncia voluntaria, bonificada por un soborno, tampoco aceptamos su “reinserción productiva” de franquicias de peluqueros, cursos de inglés y computación, mucho menos plazas de esquiroles en empresas contratistas prestadoras de servicios en nuestra zona de atención. Nosotros queremos que nos devuelvan nuestro trabajo. Y de ahí no nos vamos a mover.

Nos hemos mantenido en resistencia sin dar marcha atrás sorteando todos los obstáculos sin perder el rumbo de lo que anhelamos. A seis meses de resistencia, nuestro movimiento entra en una nueva etapa de su desarrollo. Hoy se vislumbra la posibilidad de una salida a partir del resultado de nuestras acciones. Contra viento y marea, nuestro movimiento va construyendo las vías para una solución justa en medio de un nuevo contexto político nacional que favorece nuestra causa. La creación de una Comisión Plural en la Cámara de Diputados de mediación entre las partes en conflicto, la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para atraer nuestra demanda de amparo; la resolución del Quinto Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Laboral que restituye la personalidad jurídica de nuestra Dirección Sindical, son obra de nuestra tenaz resistencia.

El bloque de poder que decidió extinguir LYF se ha roto. La población y los mismos empresarios industriales y comerciales dentro de nuestra zona de atención están descontento con el pésimo servicio de CFE y sus contratistas. La opinión pública cambia de percepción respecto a nuestro conflicto. Los medios de comunicación se dividen a favor y en contra, los partidos inmersos en el proceso electoral se reposicionan en relación a nuestro movimiento y la solidaridad nacional e internacional crece día con día.

Es en este contexto, que la Asamblea General Extraordinaria acordó instalar una Huelga de Hambre Masiva en el Zócalo de la Cd. De México. La huelga se convierte en una acción central que concentra a todas la fuerza acumuladas por nuestro movimiento no sólo para exigir una solución inmediata al conflicto sino para consolidar y extender su propio crecimiento.

La Huelga es la respuesta electricista a la intransigencia y cerrazón del gobierno federal, a su política de criminalización del movimiento, es nuestra respuesta política a la violenta represión en contra del SME, a las amenazas de encarcelamiento de la dirección del sindicato y de miles de electricistas en resistencia que están en la mira de los ministerios públicos federales. Y es la respuesta a la infame campaña de linchamiento de los medios de comunicación que provocaron un incuantificable daño moral a nuestras familias.

Hoy respondemos con nuestras vidas a tantas injurias, arbitrariedades, despojos, crímenes y vejaciones del gobierno de Felipe Calderón. Hoy respondemos con nuestras vidas a la falta de un empleo para sobrevivir, con la Huelga reclamamos se nos devuelvan nuestro Contrato Colectivo de Trabajo, nuestra Jubilación que juntos nos son otra cosa que nuestro derecho a tener una vida digna. Si no hay vida digna no queremos vivir en el país de los derechos mutilados y las esperanzas truncadas, Nuestra hambre es de justicia y no de limosnas.

La Huelga de Hambre no es una acción desesperada. Es ante todo una acción consciente de reclamo de frente a un gobierno fascista que presume al mundo una falsa moral y tramposo prestigio de respeto a los derechos humanos. Es un acto de denuncia en contra de su ilegalidad criminal y abuso de poder que nos oprime bajo el catecismo neoliberal del saqueo y la explotación para ganancia de los mercados.

La Huelga de Hambre en el Bicentenario es para reivindicar a los héroes que nos dieron patria, para conmemorar las luchas heroicas de los mexicanos. Pero sobre todo para defender sus legados de libertad, justicia y democracia. La Huelga de Hambre es también la Huelga de todos contra el mal gobierno, su PFP y sus decretos espurios. Es por la solución a la Huelga de Cananea, en demanda de justicia para los deudos del crimen industrial de Pasta de Concho, por la libertad de los presos políticos de Atenco, por el castigo a los criminales que asesinan jóvenes y mujeres en Ciudad Juárez, por la solución a todas las demandas del Pueblo de México.

Llamamos a todas las organizaciones nacionales e internacionales del trabajo, de, los derechos humanos, a los gobiernos democráticos, a las iglesias progresistas, a los pequeños y medianos comerciantes, a los partidos políticos, a los estudiantes, campesinos y pueblo trabajador a respaldar con acciones a la HUELGA de HAMBRE del SME hasta alcanzar nuestros objetivos. La victoria será de todos los que luchan por un México con justicia y Libertad. ¿SI NO ES AQUÍ, DIGANME DONDE?

¿SI NO SOMOS NOSOTROS, DIGANME QUIENES? SI NO ES AHORA, ¡¡CUANDO!!

¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!

¡¡REINTEGRACION AL TRABAJO PARA TODOS LOS ELECTRICISTAS EN RESISTENCIA!!

¡¡RESPETO A NUESTRO CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO!!

¡¡RECONOCIMIENTO Y RESPETO A NUESTRO

CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO!!

¡¡UNA PATRIA NUEVA ES POSIBLE!!

Fraternalmente

“POR EL Derecho y la Justicia del Trabajador”

México, D. F., a 25 de Abril de 2010

COMITÉ CENTRAL

lunes, 26 de abril de 2010

viernes, 23 de abril de 2010

Para organizar la revocación de mandato a Felipe Calderón





Visita: www.revocaciónmandato.org

Videoteca: Ciro ataca al SME... otra vez

El capo de la información y de como tergiversan las cosas.

martes, 20 de abril de 2010

Nueva Constitución Mexicana (proyecto)

Ciudadano Mario Rojas Alba

Cuarta edición 2009 (1a 2002)

* 120 páginas tamaño carta
* Formato Adobe Acrobat 7.0/484 Kb
* Con índice de "bookmarks"
* Sin índice de vínculos o "links"
* Precio: Gratuito

Para participar honesta y racionalmente en política, el autor considera que los ciudadanos deben saber primero que país desean, de otra forma es caminar a ciegas, y firmar ingenuamente un cheque en blanco a la clase política corrupta. Sin paternalismos condescendientes de la ignorancia política de la población, considera que finalmente los pueblos tienen el gobierno que se merecen. La irresponsabilidad de los ciudadanos ha permitido que el gobierno y partidos sean manejados por personajes y grupos de escasa preparación política y nula honestidad. Se requiere de un movimiento ciudadano capaz de proponer un verdadero cambio político, iniciando por la discusión de un nuevo proyecto constitucional. El autor propone una Nueva Constitución Mexicana para el 2010, priorizando la democracia directa y las prerrogativas sociales, entre otros principios y de manera resumida sugiere los siguientes puntos:

- Restitución de la soberanía popular.
- No reelección inmediata de dirigentes y funcionarios.
- Control de los altos sueldos de funcionarios.
- Impedir complicidades entre Ejecutivo y Procuraduría.
- Anulación de fueros y revocación del mandato.
- Juicio por fraude político.
- Democracia directa en partidos y organizaciones sociales.
- Los cargos proporcionales son asignados por el método de prelación.
- Derechos políticos para los mexicanos en el exterior.
- Se crea el Estado de Anáhuac.
- Dejar de financiar al imperialismo e invertir en lo social.
- La prioridad del cambio social.
- Educación universal y gratuita.
- Salud y seguridad social universal y gratuita.
- Derechos de niños y mujeres.
- Presupuesto constitucional a salud y educación.
- Legislación indígena.
- Representación federal para las primeras naciones.
- Diversas propuestas de legislación indígena.

Si usted lo comparte en lo general, por favor, puede enviar su adhesión al correo constitucionarrobatlahui.com, se le agradecerá que incluya su nombre completo, domicilio electrónico, y opcionalmente incluir alguna propuesta, correcciones, adiciones, o de cambios en lo particular.

Puede consultar el texto completo en formato html y participar en el Foro Nueva Constitución

Para poder bajar el libro no se requiere "password". Esta es una edición digitalizada sin interés de lucro, su distribución libre y gratuita es una contribución social de Tlahui para la educación política y la libre difusión de las ideas. Recuerde que para poder visualizar o imprimir su libro, usted requiere del programa Acrobat Reader.


Dejo el link para que visiten la página, ya que es mérito de ellos.

http://www.tlahui.com/libros/constitucion/nuevacm.htm

-Mirmidones-

Sentimientos de la Nación

Sentimientos de la Nación - 1813
José María Morelos


Los Sentimientos de la Nación es uno de los documento de mayor importancia para la historia constitucional de México. Surge en un momento complejo y difícil de la Guerra de Independencia. Los años de 1812 y 1813 fueron particularmente difíciles para Morelos y los insurgentes, se presentaba entonces un rompimiento entre los miembros de la Junta de Zitácuaro, y las desavenencias se ahondaban entre dos de los más importantes líderes insurgentes del momento, los michoacanos Rayón y Morelos. En 1813 Morelos, además de sostener las acciones de guerra, decide convocar al Congreso de Chilpancingo, es ante este cuerpo legislativo que el 14 de septiembre del mismo año, el caudillo insurgente presenta los Sentimientos de la Nación.

En lo político e idiológico, los Sentimientos de la Nación sentaban las bases para el debate legislativo en el Congreso de Chilpancingo. Morelos presenta en el primer punto de su documento, la independencia de América de España y de "toda otra nación"; en los siguientes manifiesta su lealtad ante la religión católica declarándola religión única "sin tolerancia de otra"; ratifica el principio de la soberanía popular; plantea el establecimiento de un régimen de gobierno dividido en tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial; propone los primeros esbozos legislativos en materia de justicia social, moderando la "la opulencia y la indigencia" de tal forma que se "aumente el jornal del pobre"; anula privilegios; proscribe la esclavitud; se protege el derecho a la propiedad; la inviolabilidad del domicilio, se prohíbe la tortura; y se quitan la "infinidad de tributos" como la alcabala, el estanco y el tributo, para regular y simplificar el impuesto del cinco por ciento "de semillas y demás efectos o otra carga igual". En resumen, el documento de los Sentimientos de la Nación contiene los puntos torales característicos de la ideología liberal que dominaba entre la clase burguesa revolucionaria que conducía la lucha por la independencia nacional.

El texto digitalizado que Tlahui pone a sus disposición fue sustraido del documento original que consta de cuatro pliegos de papel corriente, escritos con tinta de color sepia, en donde se advierten numerosas tachaduras y enmendaduras. El libro digital contiene un préambulo de Mario Rojas que introduce al lector en el contexto y contenido del documento.


http://smirmidones.blogspot.com

Pro Ciudad - Pro Contreras

Una sociedad bien organizada, comunicada e informada tiene la facultad de protegerse y desarrollarse.

MENSAJE DE LA COMPAÑERA CRISTINA BARROS, ARTICULISTA DE LA JORNADA, QUE INVITA A CONOCER LOS ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA SUPERVÍA QUE AFECTARÁ CONTRERAS Y A. OBREGÓN.

Estamos luchando por salvar a la ciudad de un proyecto que atenta contra los bosques y barrancas de la zona surponiente, que es la de mayor recraga de agua. Me refiero a la Via de Comunicación Urbana de Peaje que va de Santa Fe a Luis Cabrera. No sólo se privatiza con ella el suelo urbano porque es de paga, sino que la contaminación resultante y la presión de los fraccionadores pone en riesgo esta parte vital de la ciudad.

http://prociudad-procontreras.blogspot.com

lunes, 19 de abril de 2010

Videoteca: Reforma laboral al desnudo

La "ley Abascal" de años atrás, regresa, ahora con el nombre de "ley Lozano". Ambas tienen exactamente las mismas intenciones; abaratar la fuerza laboral.

En éste video se desnuda esa ley y las intenciones del porro Lozano.

sábado, 17 de abril de 2010

“DISCRIMINACIÓN POR RAZONES DE SALUD EN EL IEMS-DF”

El pasado 16 de abril de 2010, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDH-DF) emitió una Recomendación (02/2010) dirigida al Director General del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (IEMS-DF), Dr. José de Jesús Bazán Levy, por un caso de discriminación por razones de salud realizado a una trabajadora académica de la Preparatoria “General Francisco J. Mújica” (Tlalpan 1), en el cual, además de la discriminación, se violo el derecho a la igualdad (ver archivo adjunto ó la siguiente dirección electrónica: http://directorio.cdhdf.org.mx/libros/recomendaciones/2010/04/Reco_0210.pdf

La trabajadora agraviada no fue recontratada por el IEMS-DF desde el 1 de enero de 2008, bajo el argumento de que su condición de salud estaba disminuida, lo cual, por sí mismo, ya implica una diferenciación carente de justificación con relación al demás personal docente, así como un trato desigual inadecuado, sin una justificación razonable y objetiva.

El Director Jurídico del IEMS-DF, Lic. Aurelio Alfredo Reyes García, utilizó una constancia médica del ISSSTE de la trabajadora agraviada, de fecha 7 de diciembre de 2007, para justificar la no recontratación de la misma, a pesar de que dicha constancia había sido solicitada únicamente para justificar las ausencias que tuvo la trabajadora durante ese mes, sin embargo, se le dio un alcance mayor al emplearlo como sustento para no renovarle su contrato.

Tal como lo menciona la misma recomendación: “dicho trato fue diferenciado al resto del personal docente pues no se sustentó en una evaluación médica especializada o bien, en una solicitud distinta u obtención de información que permitiera definir cuál era el estado de salud de la persona agraviada al momento de las recontrataciones, por lo que al determinar no recontratar a la persona agraviada desconociendo si estaba en condiciones de laborar en ese tiempo o en un periodo cercano, el IEMS incurrió en una conducta de diferenciación carente de una justificación objetiva y razonable, en relación con el resto del personal docente”.

El mismo Director Jurídico del IEMS-DF reconoció que a la trabajadora agraviada “no se le buscó para solicitarle información sobre su salud ni para informarle del proceso de gasificación al que tenía derecho como los demás docentes que también habían estado contratados por honorarios”.

“Todo ello –tal como lo dice la recomendación- le causo a la agraviada un menoscabo en la igualdad sustantiva que le asiste y que (…) implica que se den las mismas oportunidades desde un primer momento y que la persona disponga de un entorno que le permita conseguir la igualdad de resultados, lo cual no fue el caso”.

“La conducta desplegada por el IEMS tuvo un efecto restrictivo en detrimento del derecho a la igualdad y a la no discriminación, toda vez que (…) el Instituto asumió que la disminuida salud de la persona agraviada, en el momento de recontratación, resultaba una limitante para ella en el desempeño de sus funciones como docente permanente”, por ello, la CDH-DF considera y concluye que el IEMS-DF desplegó una conducta discriminatoria en agravio de la docente en cuestión, cuyos datos se han reservado con el fin de evitarle actos de molestia indebida o colocarla en una situación de mayor riesgo o vulnerabilidad, dada la gravedad de los hechos, y por lo tanto el Estado tiene la obligación de reparar los daños ocasionados por las violaciones a los derechos humanos realizadas.

En el caso concreto, la trabajadora agraviada externó, en comparecencia ante la CDH-DF efectuada el día 1º de julio de 2008, que una de sus pretensiones era que se le otorgara una disculpa pública. Aunque también se estima procedente que el IEMS-DF repare la violación al derecho humano a la igualdad de oportunidades y a la no discriminación, a través de medidas de satisfacción y garantías de no repetición, con la finalidad de evitar que se reiteren violaciones de derechos humanos como las cometidas.

La Ley para Prevenir y Erradicar la Discriminación en el Distrito Federal prohíbe a las instituciones del Gobierno del Distrito Federal todas la prácticas discriminatorias que distingan, exhiban, restrinjan o menoscaben el reconocimiento o ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades; entre éstas se encuentran consideradas como tales a la restricción de las oportunidades de empleo por situación de salud.

Por todo lo anterior, la CDH-DF le notificó de manera pública al Director General del IEMS-DF las siguientes recomendaciones:

Primero. Se le otorguen los mismos derechos que al resto del personal que, bajo las mismas circunstancias de contratación, laboraba hasta diciembre de 2007, incluyendo el derecho a recibir los beneficios del NUEVO RÉGIMEN DE “BASIFICACIÓN” PARA LA PLANTILLA DOCENTE vigente a partir del 1º de enero de 2008. En caso de que el IEMS no esté en aptitud de restituir a la persona agraviada en el goce de los derechos que desarrollaba, se le repare económicamente por el tiempo que dejó de percibir sus ingresos como prestadora de servicios hasta la fecha de la notificación de la presente Recomendación.

Segundo. El IEMS capacite en materia de derechos humanos y no discriminación al personal de su Dirección Jurídica y del área administrativa central responsable de los procesos de reclutamiento, selección y contratación del personal docente.

Tercero. El IEMS diseñe, calendarice y ejecute una campaña de difusión al interior del mismo Instituto sobre el respeto a los derechos humanos y en particular, sobre el derecho a la igualdad y a la no discriminación. La campaña deberá contemplar la emisión de trípticos, carteles y publicaciones en su revista mensual: “BoletIEMS”.

El Director General del IEMS-DF tiene 15 días hábiles contados a partir del día siguiente al que se notificó (16 de abril de 2010) para responder si la acepta o no, en el entendido que de no aceptarla, su respuesta se podrá hacer del conocimiento de la opinión pública.

Si el Director General del IEMS-DF acepta la RECOMENDACIÓN de la CDH-DF, dispondrá de un plazo de 10 días hábiles, contados a partir del vencimiento del término del que disponía para responder sobre la aceptación, para enviar las pruebas de su cumplimiento a la Dirección Ejecutiva de Seguimiento de la CDH-DF.

Los integrantes del Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (SUTIEMS) nos sumamos a la RECOMENDACIÓN realizada por la CDH-DF, y le demandamos al Director General del IEMS-DF que la acepte y la cumpla.

¡POR EL RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS!
¡ACEPTACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LA RECOMENDACIÓN DE LA CDH-DF!

Atentamente

¡Por educación y trabajo dignos!

Raúl Pérez Ríos

Secretario General del Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal (SUTIEMS)

miércoles, 14 de abril de 2010

¿ Quién es Raúl Carrancá y Rivas?

Es Licenciado en Derecho y Doctor en Derecho.
Le fue concedida la medalla de oro Al MÉRITO ACADÉMICO en la Facultad de Derecho de la UNAM.
El H. Consejo Técnico de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México le otorgó la Cátedra Extraordinaria “Luis Garrido” como “reconocimiento a su alto desempeño académico, a su invaluable responsabilidad profesional y valiosa aportación a la ciencia jurídica”.
El Consejo Técnico Universitario de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, a través de la Unidad Académica de Ciencias Jurídicas y Sociales, le otorgó “la designación oficial y solemne de Profesor Honoris Causa por su trayectoria académica, por sus aportaciones a la ciencia jurídica penal, por la valiosa obra jurídica de trascendencia nacional internacional, por la influencia de sus ideas en la creación de la normatividad jurídico penal, y los años formando generaciones de reconocidos juristas”.
La Escuela Profesional de Derecho del Centro Universitario de Ixtlahuaca, incorporado a la Universidad Autónoma del Estado de México, le rindió un homenaje por considerarlo “académico erudito, maestro investido de singular calidad humana y de intachable probidad, fecundo investigador del Derecho Penal, cuyas obras constituyen uno de los acervos bibliográficos autorales más amplios y completos de nuestro país, excelso padrino de la generación 1999-2004 de licenciados en Derecho de esta Casa de Estudios”.
La Universidad Nacional Autónoma de México le otorgó el Premio Universidad Nacional en Docencia en Ciencias Sociales. (Tan solo por citar algo)

Escritor, periodista, conferencista, investigador, ha impartido cursos en el extranjero y recibido un sin número de premios por sus actividades.

Aquí su curriculum: http://depositfiles.com/files/k9zjfq0vv

Nuestro más sincero reconocimiento.

Atte. Mirmidones

¿ Qué es el Barzón?


El Barzón es un movimiento social, con registro de asociación civil de acuerdo a las leyes mexicanas, compuesto fundamentalmente por personas de la clase media, inicialmente, y con el paso del tiempo se han incorporado segmentos económicos más deprimidos.
Es un movimiento que se ha opuesto radicalmente a la política de despojo implementada por el segmento privilegiado del régimen: el capital financiero y especulativo.
El Barzón es muy diverso, hay gente del campo y la ciudad, de todos los sectores productivos y de trabajo, hay personas que no saben leer (la minoría) y otras muchas con estudios de postgrado, hay integrantes de todos los partidos y sin partido, de todas las religiones y sin religión, hay asociados con problemas de adeudos mínimos, pero que para ellos es una gran carga, así como otros que adeudan millones de pesos y que también para ellos es una gran carga, cada uno a su nivel.
En El Barzón todos sus miembros son iguales, no importa su edad, sexo, preparación económica, ideología, religión o preferencia sexual, por lo tanto no hay privilegios ni discriminación para nadie.
El movimiento ha roto paradigmas por su forma tan sui géneris de luchar. A pesar de la adversidad, siempre se ha caracterizado por su alegría y la gran creatividad de sus acciones. Por eso, para el gobierno es impredecible perfilar qué es lo que El Barzón va a realizar.
El financiamiento de las actividades se hace con las cuotas que aporta cada miembro y con el pago de los diversos servicios que se prestan. Eso le da a este movimiento su independencia y libertad, cuestión que el gobierno nunca nos ha perdonado.
Podemos caracterizar a El Barzón como un movimiento legal, pacífico, propositivo, alegre a pesar de la adversidad, democrático, plural, radicalmente independiente e impredecible.

martes, 13 de abril de 2010

Videoteca: Mítin en el Zócalo_Sme_Mineros

Videoteca: El servicio de la CFE

Desde que la CFE "controla" la distribución de energía eléctrica en la zona de LyFC (por cierto de manera ilegal), se han venido dando muchos apagones y deficiencias en general en cuanto a dicho servicio.

En ésta ocasión le tocó a Angeles y demonios sufrir tan terrible servicio de la empresa de clase mundial.

Videoteca: Lo ilegal del decreto

Muchos han opinado que la extinción de LyFC es justificada, y que el decreto del paracaidista de los pinos es legal, ve este video y te darás cuenta que las acciones esgrimidas por él y su gabinete televisivo, atentan la constitución.

Videoteca: SME Internacional

En este video podrás ver como en diversos países apoyan el movimiento del SME; eso debido a que la lucha emprendida, tiene gran razón de ser por justa.

El SME no conoce fronteras.

Videoteca: SME y Barzón apoyan a mineros

En este video verás la marcha en apoyo a los mineros de Cananea por parte de el SME y el Barzón; debido al conflicto orquestado de parte de Calderón, Lozano y Grupo México.
También escucharás una narrativa para que puedas enterarte un poco más sobre la situación en la que se encuentran nuestros hermanos mineros.


Videoteca: Sme Unam; hermandad

Tras 10 Meses de huelga contra el intento de convertir a la UNAM en un pequeño colegio de paga. La bota militar ametralla suelo universitario y más de mil universitarios son encarcelados.
Así pretendían derrotar la ejemplar y digna resistencia de los estudiantes del CGH
NO PUDIERON
La lucha continuó
Y HOY LA UNAM SIGUE SIENDO PUBLICA Y GRATUITA


Videoteca: No pagues a cfe sus recibos locos y su corrupción

Mira como Elías Ayub miente en varias ocasiones con tal de continuar con la difamación a LyFC, y entérate de como cobra CFE, una empresa con nivel Mundial.

Videoteca: No pagues Luz a CFE

Para que te des cuenta de por qué no pagar el servicio de energía eléctrica a CFE

Videoteca: CFE; Una empresa de clase mundial

A ésta empresa se le pretende dejar el suministro de energía eléctrica de toda la nación.

Videoteca: Y se hizo la Luz SME

Temas que verás: Despido masivo, ataque mediático, la democracia en el SME, acciones sin sustento del Sr. Lozano, charrismo, tarifas por el uso de energía eléctrica, supuestos excesos, corruptelas de directivos de LyFC, Ilegalidad del decreto, los salarios onerosos, combate a la pobreza, Fobaproa, adeudos, la quiebra sistemática, privatización, CFE; su servicio y su corrupción, Calderón y el desempleo, y opiniones de intelectuales y religiosos.

Videoteca: De cuando fuimos a televisa SME

Del Monumento a la Revolución partimos a Televisa, para que los medios nos dieran el derecho de réplica. También ve un mensaje al pueblo de parte de los smeitas.


Videoteca: Apoya al SME

Ve una razón más para apoyar al SME

Videoteca: Bienvenido al 2010

Felipillo nos da la bienvenida al 2010

Videoteca: Seguimos en pie de lucha SME

Ya escuchaste que el decreto pirata de Calderón es ilegal, aquí sabrás porque. Y una muestra de los miles de smeitas que seguimos en pie. Hoy no somos la punta de lanza, somos la lanza misma.

Videoteca: Antes de que Coutiño se doblegara

En este video serás testigo de la reunión en San Lázaro antes de que la jueza Coutiño diera la negativa al SME, a pesar; que hubieron buenas oputunidades de ganar, ya que Calderón no tuvo fundamentos para la extinción. Así mismo la jueza Coutiño pasó la desición a sus jefes.

Videoteca: San Lázaro de cabeza SME

Aquí podrás ver de como paramos de cabeza a San Lázaro para que fuera escuchado el pueblo

Videoteca: No te liquides SME

Aquí verás una muestra de la combatividad de los Smeítas en pie de lucha, así mismo; un llamado a no liquidarse y algunas razones para no dejarnos humillar de tal manera.

Dejar de luchar, es empezar a perder.

Vamos Smeítas, el SME y la Patria nos necesita!!!

Videoteca: Marcha 22 de Novienbre SME

Verás una reunión del SME con otra gran parte del pueblo en el zócalo, y un mensaje para el pueblo en general.

Videoteca: De nuestros presos políticos SME

Algo que parece ser cada día más característico del actual gobierno; hacer uso de la fuerza del garrote para reprimir.

Aquí verás de como éstos cavernícolas de la Federal agreden a los compañeros electricistas, para después decir que ellos mismos fueron víctimas y casi asesinados; y de como la familia Smeíta fue a luchar por su libertad.

Videoteca: Apoyo al SME del Comité de Lucha de Vocacional 8

Algo del apoyo al SME por parte del comité de lucha de Voca 8

Videoteca: Adeudos a LyFC

Los adeudos que ahora niegan, una cosa es tener registrado un egreso, y otra muy distinta tener los comprobantes de dicho pago.

Videoteca: La crisis de los impuestos

En éste video te darás cuenta de como repercuten éstas desiciónes en el pueblo Mexicano.

Videoteca: Carstens; el puerco insaciable

Esta arma obesa es la que usa el Sr. Felipe para seguir exprimiendo al pueblo.

Videoteca: Apoyo al SME

Algo del apoyo al SME

Videoteca: En pie de lucha SME

En éste video podrás ver como a pesar de las predicciones de Lozano, Calderón y otros personajes en contra del pueblo, seguimos en pie de lucha.

Aún confiamos en que en nuestro tan querido y exprimido México existe un poco de justicia, un poco de legalidad, un poco de patriotismo y mucho, mucho corazón.

Smeítas al grito de guerra!! Ni un paso atrás.

Videoteca: Entendiendo el conflicto del SME

En ésta entrevista te podrás enterar de cómo se vive el conflicto dentro del movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas por el ilegal decreto de extinción de LyFC.

Videoteca: Esparza en Bitácora Mexicana SME

Videoteca: Marcha 13 de Octubre 2009 SME

Videoteca: Marcha 11 de Octubre 2009 SME

Videoteca: Martín Esparza en Shalala

Videoteca: Marcha 12 de Octubre 2009

Videoteca: Calderon y sus mentiras SME

En su tercer informe de gobierno, Calderon dice una cosa, pero con sus acciones se desmiente.

Videoteca: Subsidio SME

Videoteca: Recibo de Luz SME

Videoteca: Invitación del SME

Videoteca: Quieren provocar al SME

Videoteca: Atenco con Sme

miércoles, 7 de abril de 2010

Reforma laboral absurda

Repentinamente y en el momento más inoportuno, el Ejecutivo federal, por conducto de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), presentó su plan de reforma a la Ley Federal del Trabajo. De un solo golpe ignoró las propuestas de especialistas, del movimiento sindical democrático, la academia, la sociedad civil y la experiencia internacional, y se limitó a formular una especie de pliego petitorio empresarial desperdiciando la oportunidad de presentar al país una iniciativa que permitiera atender los problemas del mundo laboral, incluyendo los distintos actores: los trabajadores y los sectores productivos, especialmente la pequeña y mediana empresa, en esta etapa de crisis excepcional.
La propuesta de reforma laboral, cuya paternidad reconoce, no se presenta como una iniciativa de ley, sino como el supuesto resultado de “diversas iniciativas presentadas ante el Congreso de la Unión durante los últimos 11 años…” Es falso que integre la riqueza de estas propuestas; al contrario, al partir de un diagnóstico equivocado del país y sus necesidades, plantea cambios absurdos colocando al gobierno en la posición extrema del sector empresarial, como si se tratara de una revisión de contrato colectivo de trabajo, abdicando de su condición de árbitro y respondiendo a las exigencias más agresivas del departamento jurídico de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
El documento conocido como Iniciativa Lozano propone que los salarios caídos en los juicios laborales se reducirán a seis meses, el resto del tiempo será a costa del trabajador. Difícil encontrar una propuesta más lesiva a los asalariados al dejarlos en franco estado de indefensión; basta señalar que los juicios laborales tardan varios años para concluir por causas imputables al propio gobierno, debido también a la integración tripartita de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y a un conjunto de factores ajenos a los trabajadores. Es claro que con esta reforma al artículo 48 de la ley a ningún empleado se le ocurrirá demandar, a sabiendas de que la lentitud del proceso operará en su contra; no le quedará otra que aceptar el pago que le imponga el patrón. La gigantesca dimensión de esta iniciativa da una idea de la pérdida de contacto con la realidad por parte de sus autores y la osadía de comprometer las facultades constitucionales de un gobierno para responder al viejo sueño empresarial de poder despedir e imponer discrecionalmente condiciones de trabajo sin prever sus graves consecuencias sociales y el impacto al mercado interno, que hoy muchas voces calificadas aconsejan fortalecer.
Otro propósito añejo de la Coparmex es el contenido en la reforma al artículo 83 que se refiere a la contratación y pago por horas, lo cual destruye de un plumazo el conjunto de garantías vigentes en materia de estabilidad, jornada, salario y prestaciones complementarias. Seguramente la STPS alegará en su favor que el tope en salarios caídos y la contratación por horas existe en otros países, pero omitirá advertir que en ellos hay seguro de desempleo, contratación colectiva por rama de actividad, protección universal a la salud y retiro, tribunales imparciales y eficientes con recursos suficientes, sanciones a las violaciones empresariales y un conjunto de protecciones que no operan en el nuestro y que la propuesta laboral no contempla, puesto que evidentemente se limitó a atender las sugerencias de abogados empresariales, quienes hoy, con el pretexto de la crisis, buscan una ley laboral a la medida de sus deseos.
La iniciativa de la STPS hace imposible el ejercicio de la libertad sindical, contratación colectiva auténtica y derecho de huelga, contraviniendo el texto constitucional, los convenios y compromisos internacionales en la materia, así como el propio discurso oficial. En los artículos 899-A fracción III y 920 fracción IV inciso c, se consolida el control empresarial al obligar a los sindicatos a informar previamente los nombres de los trabajadores inconformes cuando se pretenda emplazar a huelga en busca de la firma de un contrato colectivo de trabajo o cambiar de sindicato. Se fortalece así el sistema de contratos de protección patronal y la prerrogativa actual empresarial de escoger al sindicato de su preferencia, manteniéndolo aun contra la voluntad de los trabajadores. Todas las libertades al patrón, todas las restricciones a los trabajadores y los sindicatos; nada de propuestas nuevas para favorecer la democratización gremial, el fortalecimiento de la contratación colectiva entendida como el espacio idóneo para una flexibilidad laboral concertada, que responda a las necesidades de un mercado de trabajo cambiante y una creciente exigencia de mejorar la calidad de vida.
Ningún cambio importante en el sistema de justicia, por el contrario, da marcha atrás en temas propuestos con anterioridad, entre ellos la transparencia en contratos colectivos y registro de asociaciones, al introducir una figura que sólo obliga a informar de “índices actualizados”; además, la propuesta de voto secreto en los procesos electorales hoy se sustituye con una nueva redacción, al señalar que podrá ser “mediante voto secreto o votación pública”. En varios textos se busca otorgar carácter de ley a prácticas y maniobras procesales, como la figura del allanamiento en materia de huelga y nuevas causas de inexistencia (léase Minera México). En materia individual, suprime los principios de estabilidad en el empleo mediante una nueva tipología de contratos temporales y en temas que se relacionan con la subcontratación.
Ahora más que nunca urge un diálogo abierto a la sociedad sobre el modelo de relaciones laborales que necesitamos, porque en él se tiene cifrado el futuro de la mayor parte de la población. Seguramente esta iniciativa fracasará, pero ello no debe inhibir una urgente transformación, sin duda, hacia un rumbo distinto del que hoy se propone.
En una asamblea sindical un trabajador señaló, refiriéndose a esta propuesta, que “sólo le faltó un artículo: en caso de duda se estará a lo que diga el patrón”.


Arturo Alcalde Justiniani
/* Inicia apagar las luces --- */
/* Acaba apagar las luces --- */