Tamaño de letra

martes, 31 de julio de 2012

Rafael Correa y su apoyo a Jóvenes Mexicanos: "A seguir luchando sin miedo"



Créditos a quien corresponda, este video fue encontrado en internet, la responsabilidad de http://smirmidones.blogspot.com es solo por su difusión.

sábado, 28 de julio de 2012

jueves, 26 de julio de 2012

Posibles jubilados del SME 25 jul 12

El SME demandará a Scotiabank

Aldo Conde A.
http://smirmidones.blogspot.com
Jueves 26 de julio de 2012

El anterior miércoles 25 de julio, en asamblea de jubilados, el compañero Propietario Principal de jubilados, Carlos Magariño Luévano informó que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) pasa por una situación precaria de recursos económicos debido al dinero invertido por parte de la organización en huelgas de hambre, plantones y costeo a los presos políticos (que hoy son 11 y no 12) y sus familiares. Por ejemplo, dijo; un desplegado en periódicos (la jornada) cuesta alrededor de millón y medio de pesos. Así como más actividades durante el periodo de lucha del sindicato, también por conceptos de cuotas obrero patronales incluyendo recargos y multas, el adeudo oscila entre los 37 mdp al seguro social por ese rubro. También señaló que la deuda para con los abogados es aproximadamente de 10 mdp por honorarios. El adeudo total (del gremio) se aproxima a los 75 mdp.
Luego, auguró una demanda dirigida hacia el banco Scotiabank, pues a pesar de que desde el pasado septiembre se levantó el plantón de los electricistas de la plancha del zócalo capitalino del Distrito Federal y se le otorgó la toma de nota al secretario General del SME, Martín Esparza Flores (dando derecho a retirar los depósitos), no se ha liberado el dinero correspondiente a cuotas sindicales de los integrantes del SME. Por si fuera poco; el instituto bancario no ha dado mayor información sobre los movimientos de las (dos) cuentas.

Posteriormente hizo el llamado a los jubilados a que apoyaran con mil pesos cada uno y después solicitó que se hicieran donaciones de útiles escolares a los sindicalizados en resistencia y así se pueda apoyar a sus hijos pues se aproxima el inicio a clases.

Reanudación de asamblea sobre fondo de reserva de jubilaciones del SME

Aldo Conde A.
http://smirmidones.blogspot.com
Jueves 25 de julio de 2012

En la asamblea de jubilados del día miércoles 25 de julio, el compañero representante propietario principal de jubilados del Sindicato Mexicano de Electricistas, Carlos Magariño Luevano, señaló que la asamblea permanente que trata el tema de el fondo de reserva de jubilados, se reanudará el próximo 1 de agosto, solo que ésta iniciará a las 10 a.m., debido a la sugerencia del presidente de los debates Antonio Guadarrama en la reunión del 18 de julio pasado.

Así mismo; anunció que la reunión permanente se reanudará el 8 de agosto en su horario normal de las 12 a.m.

El SME se deslindará públicamente de activistas agremiados

Aldo Conde A.
http://smirmidones.blogspot.com
Jueves 26 de julio de 2012

Después de explicar algunas medidas relacionadas con la seguridad que se tomaron por parte del movimiento #yosoy132 de cara a la toma pacífica de la televisora televisa, el Secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Humberto Montes de Oca Luna aseveró que el SME se deslindará públicamente de quien ejerza acciones no inscritas dentro de los acuerdos de la Asamblea General, del pleno del Comité Central y del pleno de la Comisión de Trabajo del sindicato.
En asamblea de jubilados el pasado miércoles 25 Montes de Oca Luna aseveró: “nosotros nos vamos a deslindar públicamente como SME de aquellos compañeros que aún siendo de la resistencia (que no se han renunciado) no se inscriban dentro de los acuerdos”, continuó: “porque no estamos de acuerdo en que nadie (sic) se manifieste por fuera de los acuerdos y que asuma formas que nosotros rechazamos, porque lo único que hacen es darle la razón a los que nos están chingando”, luego insto a los presentes a ser muy vigilantes a que esos acuerdos se cumplan.

Aunque no explicó directamente a quien o a quienes se refería, los “acuerdos” tomados de cierta manera inhiben la iniciativa que tienen algunos integrantes del sindicato para participar en movilizaciones sociales que pudiesen ser beneficiosas para la cohesión social que se requiere en momentos actuales y que son de suma importancia. Ya casi se cumplen tres años desde el decreto de extinción por parte de felipe calderón y el tiempo ha hecho mella en muchos de los agremiados, y el tomar ese tipo de medidas podría repercutir en una solución a un periodo más largo del esperado, ello bajo la premisa de que ninguna lucha se gana aisladamente.

También es un hecho que los bajos recursos económicos de muchos integrantes los ha obligado a buscar una manera de encontrar un sustento familiar, ausentándose obligadamente por las circunstancias, y los que siguen movilizados tienen grandes problemas a ese respecto, por lo que tal medida tendría un gran efecto negativo para acudir a los diversos llamados a acciones que buscan la pronta restitución de la fuente laboral.

Por si fuera poco, el recurrente llamado de muchas organizaciones a participar como integrantes del SME tendría que ser consensuada en una asamblea general, algo que resulta inviable pues en la mayoría de los casos; son espontáneos y no se podría llamar a una reunión en tan poco tiempo y mucho menos que sea solo para pedir autorización de asistir, esto claro, suprime la asistencia a foros, asambleas de usuarios, mítines, marchas o mensajes que son de gran relevancia pues aunado viene el mensaje de que el SME sigue vivo; tal supuesto le sería dudoso a la sociedad en dado caso.

Tal vez el camarada Humberto Montes de Oca se refería a los que ostentan ser miembros del SME sin serlo (la llamada coalicionsme), pero fue enfático al mencionar “aun siendo de la resistencia”. Esas medidas al parecer no tienen una crítica en los plenos (reuniones a puerta cerrada), lo que podría sugerir que los representantes no quieren movilizarse y tampoco que los demás lo hagan. La pregunta tal vez sería: ¿en verdad quieren regresar a trabajar?

miércoles, 25 de julio de 2012

Comunicado del SME sobre la toma de televisa 25 jul 12

Tendedero político en Revolución 25 jul 12

Cambian de prisión a miembros del SME

Aldo Conde A.
http://smirmidones.blogspot.com
Miércoles 26 de julio de 2012

Desde el pasado lunes 23 de julio los 10 presos políticos del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), se encuentran alojados en el reclusorio norte y no en el oriente como desde hace poco más de año tres meses. La medida se debió principalmente para evitar tácticas dilatorias en el traslado al sitio de las audiencias pues ya varios han sido los casos en que estas se suspendieron por el retraso por parte de los encargados de transportarlos.
Por otro lado; la mayoría de los compañeros no estuvieron del todo conformes ya que llegar a un lugar nuevo es adaptarse nuevamente y con ello, padecer las vicisitudes adversas como en el inicio de su reclusión.

Sin embargo, con esa acción no deberá haber pretextos para posponer las citas futuras y se podrá restar motivos dilatorias para su asistencia.

La estancia forzada de los camaradas en ese penal será tentativamente hasta el martes próximo, pues culmina la serie de careos en agenda.

Por último, enviamos un saludo a los familiares de nuestros hermanos recluidos y extendemos el apoyo necesario en toda acción que consideren, así como a los del ya liberado: Blas Bastian.

Paco Ignacio Taibo II da mensaje a presos del SME 25 jul 12

martes, 24 de julio de 2012

Acuerda #YoSoy132 toma simbólica y pacífica de Televisa

SANTIAGO IGARTÚA
23 DE JULIO DE 2012
COMICIOS 2012

MEXICO, D.F. (apro).- En “repudio” a la manipulación mediática y el impulso a la “imposición” del priista Enrique Peña Nieto para ocupar la Presidencia por parte de la televisora propiedad de Emilio Azcárraga Jean, el movimiento #YoSoy132 resolvió ejecutar una “toma” pacífica y simbólica de 24 horas de las instalaciones de Televisa Chapultepec, en el marco de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
En asamblea extraordinaria, realizada en el auditorio Alberto Barajas Celis, de la Facultad de Ciencias de la UNAM, representantes de 78 asambleas locales del Valle de México y el área metropolitana acordaron sumar al movimiento estudiantil en esa zona a la propuesta emanada de la Convención Nacional de Atenco, realizada los días 14 y 15 de julio.

Pasadas las ocho de la noche, luego de más de diez horas de deliberación, a puerta cerrada, dicha comisión hizo un escueto anuncio a la prensa: “Se llegó al consenso de que se va a realizar un bloqueo pacífico de 24 horas. El viernes 27 haremos un pronunciamiento, ya afuera de Televisa”, dijeron miembros de la Comisión de Comunicación del movimiento.

“En la asamblea se determinó que, para ser congruentes como movimiento, vamos a hacer el bloqueo a Televisa el día 27”, comentó a Apro Misael Rojas, miembro de dicha comisión.

Las actividades van a empezar la noche del jueves, a las 20:00 horas, con una concentración en el Monumento a la Revolución, de donde partirán rumbo a Televisa Chapultepec.

Los estudiantes acordaron acampar a las puertas de la televisora. La idea es empezar actividades el viernes a las seis de la mañana, para arrancar la protesta a la hora que Televisa inicie la transmisión de los Juegos Olímpicos.

“Queremos que esto tenga una proyección a nivel internacional, por los eventos deportivos. Queremos que el mundo vea que México está en conflicto por unas elecciones sucias, entre muchas otras cosas”, explicó Misael Rojas.

Luego destacó que, durante la “toma pacífica” de Televisa, el movimiento #YoSoy132 emitirá un comunicado para demandar que sea leído por los conductores de noticias de la empresa.

Los estudiantes aprovecharon también para hacer público su repudio por la detención de decenas de integrantes del movimiento en las ciudades de León, Guanajuato y Oaxaca, aprehendidos durante la marcha nacional contra la imposición de Peña Nieto, el pasado domingo 22, y demandaron el esclarecimiento de dichas “demostraciones de abuso”, donde hubo un “uso injustificado de la fuerza”, así como estudiantes golpeados, violentados y agredidos con gases lacrimógenos.

Las propuestas restantes nacidas en la Convención Nacional de Atenco serán discutidas en la asamblea interuniversitaria del movimiento el próximo fin de semana, en Morelia, Michoacán.

Fuente: Proceso

EPN y la corrupción que quiere importar

HOMERO CAMPA
23 DE JULIO DE 2012
REPORTAJE ESPECIAL

Documentos de la DEA señalan que durante el gobierno del colombiano Álvaro Uribe varios de sus colaboradores apoyaron las actividades de tráfico de drogas de la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia, del grupo criminal Oficina de Envigado y del Cártel del Norte del Valle. Uno de los señalados por la agencia estadunidense es el general Óscar Naranjo, a quien el candidato priista Enrique Peña Nieto nombrará asesor en materia de seguridad en caso de que asuma la Presidencia de México.El general colombiano Óscar Adolfo Naranjo Trujillo –a quien Enrique Peña Nieto anunció como su próximo asesor en materia de seguridad, en caso de llegar a la Presidencia de México– tenía relaciones con narcotraficantes y paramilitares de su país y estuvo implicado en sobornos y otros actos de corrupción.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Así quedó asentado en documentos de la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) elaborados a partir de interrogatorios a exdirigentes del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quienes afirmaron que políticos y funcionarios cercanos al presidente Álvaro Uribe (2002-2010) les otorgaron apoyo para sus actividades militares y de tráfico de drogas.

Salvatore Mancuso Gómez –uno de los exdirigentes de las AUC, extraditado en 2008 a Estados Unidos acusado de narcotráfico– fue más lejos y le dijo a la DEA que Juan Manuel Santos, ministro de Defensa del gobierno de Uribe y actual presidente colombiano, participó en un complot para derrocar en 1995 al entonces mandatario Ernesto Samper. Explicó que ese complot derivó en el asesinato del político Álvaro Gómez Hurtado y afirmó incluso que en ese homicidio “estuvieron involucrados” el general Naranjo y uno de sus oficiales, Danilo González Gil.

Agentes de la DEA también interrogaron a Rafael García, exfuncionario del Departamento Administrativo y de Seguridad (DAS), organismo de inteligencia de Colombia.

García reveló que Jorge Noguera Cotes, director del DAS de 2002 a 2005, facilitó el apoyo logístico y la infraestructura de esa institución para que las AUC traficaran drogas a Estados Unidos a través de Venezuela y México y que incluso el propio Noguera “fue responsable de los contactos iniciales” con el Cártel de los Beltrán Leyva.

Los memorándums de la DEA –cuyas copias tiene Proceso– tienen como propósito documentar “la corrupción de funcionarios públicos de Colombia”. Están fechados entre marzo de 2010 y marzo de 2011, y tienen como destinatario a Jay Bergman, director regional de la División de los Andes de la DEA, cuyas oficinas están en Bogotá.

En el paquete de documentos hay también un “reporte de investigación” fechado el 4 de agosto de 2009. Fue elaborado por agentes de la oficina de la DEA en Nueva York.

En todos ellos aparecen nombres de funcionarios, jefes policiacos y militares, legisladores y empresarios supuestamente vinculados con las actividades de las AUC. De hecho, cuando los agentes de la DEA preguntaron a Mancuso sobre la corrupción de los políticos en Colombia, éste contestó que “según las propias estimaciones de las AUC más de 35% de los congresistas elegidos en 2002 tuvieron algún tipo de vínculo, financiero o de otro tipo”, con esa organización.

Los contactos del general

Según un memorándum de la DEA fechado el 25 de marzo de 2010, Mancuso relató que en 1997 la policía lo arrestó junto con Rodrigo Tovar Pupo, comandante del Bloque Norte de las AUC, debido a que se encontraban en posesión de armas automáticas y granadas. La policía los recluyó temporalmente en una prisión del departamento de La Guajira. Pidieron ayuda a Carlos Castaño, en ese momento dirigente máximo de las AUC.

“Entonces –apunta el documento– Castaño llamó al (en esas fechas) jefe de la Policía Nacional de Colombia, general Rosso José Serrano Cadena, y le pidió ayuda. Serrano a su vez llamó a Óscar Naranjo con instrucciones de sacar de la cárcel a Mancuso y a Tovar Pupo. Éste (Naranjo) por su parte envió al coronel Danilo González Gil, quien rentó un avión que lo trasladó a La Guajira con el propósito de resolver la situación judicial (de los paramilitares). Ambos fueron puestos en libertad después de pagar un soborno.”

Como parte del llamado Proceso de Justicia y Paz –que permitió la desmovilización de los paramilitares a cambio de reducir sus sanciones por los delitos que cometieron, entre ellos matanzas de civiles–, Mancuso compareció en 2006 y 2007 ante fiscales colombianos. Según el memorándum de la DEA, Mancuso afirmó que cuando inició esas comparecencias Naranjo lo calificó ante los medios como “un mentiroso” y que el propio general “instruyó a Diego Murillo Bejarano, Don Berna (narcotraficante, jefe de la organización criminal de Envigado y luego uno de los voceros de las AUC), para que callara” a Mancuso.

En ese entonces Don Berna y Mancuso estaban en la misma prisión en el municipio de Itagüí, Antioquia. Según el documento, el primero le dijo al segundo “que guardara silencio sobre la corrupción en la policía o ellos podrían herir a su familia”. Mancuso afirmó que a consecuencia de sus declaraciones “hubo intentos de asesinatos contra su familia, al mismo tiempo que el gobierno colombiano retiró los dispositivos de seguridad que protegían” a ésta. Mancuso dijo a la DEA que el coronel de la policía Danilo González –a quien calificó de “hijo favorito de Naranjo”– “solía ser visto en reuniones con miembros del Cártel del Norte del Valle”, a las que incluso acudía “con su uniforme de policía”.

González era subalterno de Naranjo en la Policía Nacional de Colombia y colaborador cercano de la DEA. Fue asesinado en marzo de 2004 en una oficina de abogados de capos de la mafia. Para esas fechas el gobierno de Colombia lo había dado de baja en la policía y las autoridades de Estados Unidos lo habían incriminado por sus relaciones con el Cártel del Norte del Valle.

El memorándum señala que cuando los agentes de la DEA le preguntaron a Mancuso “quién más podría verificar sus afirmaciones sobre la corrupción de la policía”, éste respondió que Don Berna y Luis Gómez Bustamante, Rasguño –otro exdirigente de las AUC también extraditado a Estados Unidos–, “eran conscientes de la extendida corrupción del general Naranjo”. Incluso mencionó que “la relación entre Gómez Bustamante y Naranjo se inició cuando ambos estaban afiliados a Los Pepes, el grupo paramilitar creado para asesinar a los socios y familiares de Pablo Escobar Gaviria”.

Según el documento, Mancuso recordó que en 2003 la policía arrestó en Bogotá al narcotraficante Alberto Agredo. Dijo que mientras éste se encontraba en custodia de la policía, Murillo Bejarano envió a su entonces subalterno Carlos Aguilar Echeverri con Naranjo y le pagó “500 mil dólares como soborno para que lo dejara ir (a Agredo)”. Afirmó que “Agredo fue arrestado en otras dos ocasiones con el solo propósito de extorsionarlo”.

Otro memorándum de la DEA, también fechado el 25 de marzo de 2010, reseña el interrogatorio a Carlos Mario Jiménez Naranjo, Macaco, exintegrante del Cártel del Norte del Valle, comandante del Bloque Central Bolívar de las AUC de 1998 a 2006 y también extraditado a Estados Unidos en 2008 por narcotráfico.

Macaco dijo a los agentes de la DEA que Wilber Varela, jefe del Cártel del Norte del Valle, estuvo “largamente asociado” con Naranjo. Afirmó que el propio Varela “una vez le dijo que había comprado ocho celulares con dispositivos de intercepción y que le dio tres de ellos a la Dijin (Dirección de Investigación Criminal e Interpol) para que los usara el general Naranjo”.

Varela fue asesinado en Mérida, Venezuela, en enero de 2008. Tras su muerte –y en medio de tensiones diplomáticas entre Bogotá y Caracas–, Ramón Rodríguez Chacín, ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, ofreció el 4 de marzo de ese año una conferencia de prensa en la que acusó al gobierno colombiano de ser autor del asesinato.

El funcionario mostró una computadora que los investigadores venezolanos encontraron en el lugar donde murió Varela y que le habría pertenecido. Sostuvo que en dicha computadora había información que establecía “lazos de afinidad consanguíneos y, más que eso, de negocios” entre el narcotraficante y Naranjo. Y añadió que Varela “fue asesinado antes de que lo capturáramos para que no revelara información importante” (Proceso 1859).

Complot

Durante el interrogatorio al que fue sometido por la DEA, Salvatore Mancuso afirmó que Juan Manuel Santos, exministro de Defensa del gobierno de Uribe y actual presidente de Colombia, “mantuvo vínculos con las AUC y con traficantes de cocaína”. Más aún, dijo que Santos “estuvo involucrado en la planeación de un golpe militar contra la administración de (Ernesto) Samper” (1994-1998).

El citado memorándum de la DEA del 25 de marzo de 2010 asienta:

“Mancuso sostuvo que Santos y el resto de la oligarquía de Bogotá estaban molestos por la corrupción y la ineficacia de la administración de Samper y decidieron unir fuerzas con el Cártel del Norte del Valle y las AUC con el propósito de remplazar a Samper por un político popular de su elección (…)

“El presidente interino debería ser Álvaro Gómez Hurtado. Mancuso afirmó que Santos y el resto de los conspiradores querían información sobre sobornos que el Cártel del Norte del Valle había pagado a la administración de Samper y que con esta información y el apoyo de los militares colombianos ellos desestabilizarían al gobierno de Samper, al cual remplazarían por un gobierno interino encabezado por Gómez Hurtado.”

El documento sigue: “Mancuso dijo que Santos y otros 20 individuos volaron a la ciudad de Montería, en el departamento de Córdoba, y de ahí tomaron un helicóptero perteneciente a Luis Hernando Gómez Bustamante (alias Rasguño, uno de los principales capos del Cártel del Norte del Valle) que los transportó a San Pedro de Uraba, Antioquia, donde planearon el golpe de Estado. Desafortunadamente para los conspiradores, resultó que Gómez Hurtado no quiso ser presidente y amenazó con exponer el plan. Según Mancuso, Danilo González Gil y Naranjo estuvieron involucrados en el asesinato de Gómez Hurtado para cubrir la conspiración”.

Gómez Hurtado fue diputado, senador y tres veces candidato a la Presidencia de Colombia. Su asesinato ocurrió el 2 de noviembre de 1995 cuando salía de las instalaciones de la Universidad Sergio Arboleda.

En realidad las declaraciones de Mancuso a la DEA sobre la participación de Santos en un complot para derrocar a Samper no eran nuevas. Ya las había hecho el 15 de mayo de 2007 ante fiscales de Colombia, durante el Proceso de Justicia y Paz. Sólo que entonces no mencionó que dicho complot hubiera derivado en la muerte de Gómez Hurtado.

Según una nota de Radio Caracol publicada en mayo de 2007, Santos, entonces ministro de Defensa, negó las acusaciones que Gómez Bustamante hizo en su contra durante el Proceso de Justicia y Paz. Admitió: quería que Samper dejara el gobierno, pero nunca propuso derrocarlo.

Sin embargo por este supuesto complot, por un escándalo de escuchas ilegales por parte de los servicios de inteligencia de la policía y por haber hecho declaraciones que tensaron las relaciones con Venezuela, en mayo de ese año los partidos de oposición al gobierno de Uribe y el Partido Cambio Radical (de la coalición uribista) propusieron en el Congreso colombiano una moción de censura contra Santos. El 13 de junio de ese año el Congreso rechazo la moción debido a que Cambio Radical dio marcha atrás.

Como publicó la revista Semana el 20 de enero de 2010, Gómez Bustamante –extraditado a Estados Unidos en julio de 2007– declaró ante una comisión judicial colombo-estadunidense que el expresidente Samper y su ministro del Interior, Horacio Serpa, habrían sido autores intelectuales de la muerte de Gómez Hurtado y que el coronel Danilo González se habría valido de dos suboficiales de la Policía Nacional de su entera confianza para cometer el asesinato. Tanto Samper como Serpa negaron cualquier implicación en el homicidio y calificaron las declaraciones de Gómez Bustamante de “fantasiosas”.

El guardaespaldas

En los interrogatorios con la DEA, Mancuso y Jiménez Naranjo señalaron que varios colaboradores cercanos al expresidente Uribe recibieron dinero de las AUC y de organizaciones del narcotráfico a cambio de ofrecerles apoyo.

Uno de ellos: el general retirado Mauricio Santoyo Velasco, jefe de Seguridad de Uribe de 2002 a 2005.

Jiménez Naranjo afirmó que Santoyo recibía “un salario” de las AUC y que un cuñado de éste era el jefe de seguridad del narcotraficante Daniel Barrera Barrera, El Loco Barrera.

Otro de los interrogados por la DEA, Francisco Flórez Upegui, Don Pancho –exdirigente de la Oficina de Envigado–, sostuvo que Santoyo tenía vínculos con la Oficina de Envigado y que Pedro Gallón Henao –ligado a actividades de narcotráfico– “había tenido acceso a oficiales corruptos del más alto nivel en la policía colombiana, los cuales recibían ‘favores especiales’ a través de Santoyo”.

Dichas declaraciones ante la DEA –realizadas en marzo y mayo de 2010, respectivamente– al parecer tenían fundamento: la prensa colombiana publicó que el pasado lunes 2 Santoyo se entregó a la DEA en el hangar de esta agencia en el aeropuerto militar de Bogotá. La razón: enfrenta cargos por narcotráfico en una corte federal en Alexandria, Virginia.

De acuerdo con la acusación estadunidense, las AUC y la Oficina de Envigado pagaron sobornos a Montoya para que éste colaborara en operaciones de tráfico de drogas y les entregara información secreta sobre operativos de la DEA y de las autoridades colombianas.

Óscar Rodríguez, abogado de Santoyo, dijo que éste “se declaró inocente” durante una audiencia realizada el viernes 13 en la corte federal de Alexandria, según publicó el miércoles 18 el diario colombiano El Espectador.

El cártel de las tres letras

Un “reporte de investigación” elaborado por la oficina de la DEA en Nueva York, con fecha 4 de agosto de 2009, da cuenta del interrogatorio que realizaron miembros de esa agencia a Rafael García, jefe de los Sistemas de Información del DAS de septiembre de 2002 a enero de 2005. El interrogatorio se efectuó en Montevideo, Uruguay, del 28 al 30 de julio de 2009.

Según ese documento, García afirmó que durante las elecciones presidenciales de 2002 “Raúl Montoya Flores, un rico empresario que era amigo de Gilberto Molina, exmiembro del Cártel de Medellín durante los noventa, proveyó de grandes cantidades de dinero para financiar la campaña presidencial” de Uribe. Sostuvo que “cuentas bancarias de Molina fueron utilizadas para pagar el asesinato del director del diario El Espectador, Guillermo Cano”.

García cuenta que cuando en 2002 Uribe ganó la elección presidencial, éste designó a Jorge Noguera Cotes como director del DAS. Lo hizo por solicitud de Sergio Araujo Castro, testaferro del comandante del Bloque Norte de las AUC, Rodrigo Tovar Pupo, Jorge 40. En esas fechas Noguera nombró a García jefe de los Sistemas de Información del DAS.

García señaló que su trabajó consistió en “apoyar a las AUC”, lo cual incluía obtener secretos de inteligencia y manipular o alterar información judicial para beneficiar a las AUC y a importantes narcotraficantes. Dijo que, para hacer esto, el DAS era apoyado por colaboradores ubicados dentro de varias entidades judiciales del gobierno colombiano.

Por ejemplo: “El exprocurador general y luego embajador de Colombia en México, Juan Camilo Osorio, proveía al DAS de información sobre incautaciones de activos que se encontraban pendientes, órdenes de aprehensión y solicitudes de extradición, lo cual facilitaba al DAS la tarea de alterar o borrar archivos criminales”.

García expuso que el entonces coronel Mauricio Santoyo Velasco, jefe de Seguridad de Uribe, era “el receptor” de la información obtenida ilegalmente por el DAS y que a veces éste le solicitaba al organismo “investigar a individuos los cuales posteriormente eran objeto de amenazas de muerte o de atentados contra sus vidas”.

García contó que proveyó a las AUC de información sobre una operación en su contra que la Policía Nacional de Colombia iba a realizar en el departamento de Magdalena. Esta corporación se dio cuenta y empezó a investigarlo. En ese momento el DAS recibió información sobre una operación contra las AUC que debía informar a éstas: La Operación Ciclón, que llevaría a cabo la Unidad Antilavado de Dinero de la Procuraduría General de la Nación. García declinó ofrecer la información a la organización paramilitar. Confesó que temió por su seguridad y la de su familia. Habló con su jefe Noguera.

“Noguera dijo a García que el presidente Uribe y el procurador Osorio tenían conocimiento de cada cosa que ellos (Noguera y García) estaban haciendo y concertó una cita con el mandatario en la cual éste aprobó la entrega de la información secreta”, asienta el reporte de la DEA.

Y añade: “García entregó la información a las AUC, lo cual resultó en el fracaso de la Operación Ciclón”.

García indicó que en 2003 Noguera creó un grupo clandestino para infiltrarse en Venezuela y proveer apoyo al Bloque Democrático (BD), organización opositora al presidente Chávez. Afirmó que el BD permitió que ese grupo clandestino utilizara territorio y áreas costeras venezolanas para traficar drogas a cambio del apoyo del DAS y las AUC para derribar a Chávez.

García comentó que el DAS empezó a ser conocido como “el cártel de las tres letras” debido a que, en su apoyo a las AUC, se implicó directamente en actividades de narcotráfico.

Contó: “Los narcóticos eran transportados de Colombia a Venezuela y luego a Guatemala y México a través de lanchas rápidas que llevaban toneladas de cocaína. El exgobernador del departamento de César, Hernando Molina Araujo, estableció las rutas y facilitó los contactos en Guatemala para recibir las cargas de cocaína”.

El documento de la DEA añade: “Noguera fue el responsable de iniciar los contactos con la organización mexicana de los Beltrán Leyva. García también viajó a México y en representación de Noguera se reunió con miembros de los Beltrán Leyva, con quienes negoció cargamentos de drogas”.

García ya había denunciado a Noguera en 2006 en Colombia. Un año después la justicia colombiana lo detuvo e inició en su contra un juicio que escaló hasta la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la cual en septiembre de 2011 lo condenó a 25 años de prisión por aliarse con los paramilitares de las AUC y facilitarles información privilegiada.

Fuente: Proceso

25 años tardaría el gobierno en pagar nuevo avión presidencial

Sedena pretende gastar 9 mil 840 millonesdepesos enlacompray mantenimiento de un nuevoaviónpresidencial. El esquema de arrendamiento bajo el que se busca adquirirlo contempla un financiamiento por un cuarto de siglo.
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) pretende gastar 9 mil 840 millones de pesos en la compra y mantenimiento de un avión nuevo para evitar que el Presidente y sus acompañantes puedan viajar a Europa sin escalas.

De acuerdo con información del diario Reforma, sólo para evitar contratiempos al mandatario se pretende destinar el equivalente a 757 millones de dólares.

Actualmente, Presidencia cuenta con el TP-01, un Boeing con capacidad para 66 pasajeros que data de 1987, y el TP-02, otro Boeing con capacidad para 68 pasajeros, fabricado en 1989.

Dicho proyecto de inversión presentado a la Secretaria de Hacienda no especifica si las naves llegaron al final de su vida útil. La Sedena señaló que el único inconveniente de las naves es que tienen que hacer escalas para vuelos transatlánticos.

La compra de otra aeronave implicaría un gasto de 8 mil 669 millones de pesos, más mil 170 millones 378 mil por concepto de mantenimiento, ello, a pesar de que el presidente realiza vuelos cada dos meses y medio.

La Sedena planea realizar la adquisición mediante un esquema de arrendamiento financiero con pagos anuales durante 25 años, para un total de 9 mil 840 millones 132 mil pesos. La marca y el modelo del avión no se han especificado.

Gasto excesivo

El periódico Reforma señala que el equivalente a 757 millones de dólares contrasta en sobremanera con lo que cuestan los aviones más grandes y caros del mercado.

Un ejemplo es el Boeing 737 nuevo que está cotizado en 90 millones de dólares, sin embargo, expertos argumentan que se puede comprar hasta en 45 millones.

Mientras que un Boeing 777-300ER tiene un precio de lista de 298 millones, pero en realidad se cotiza en alrededor de 150 millones.

En base a ello, con la cantidad que prevé gastar el gobierno federal, se podrían adquirir tres aeronaves nuevas.

Incluso el avión presidencial de Estados Unidos, un Air Force One, está valuado en 325 millones de dólares, menos de la mitad de lo que se pretende gastar el gobierno mexicano.

En el documento que la Sedena presentó a la Secretaria de Hacienda, justifica que la compra de la aeronave servirá para “estrechar lazos de amistad y cooperación internacional”, además de que la aeronave es para cubrir las necesidades de la Sedena, en dos proyectos anteriores el gobierno reconoció que la aeronave sería utilizada por la Presidencia.

Fuente: http://aristeguinoticias.com/25-anos-tardaria-el-gobierno-en-pagar-nuevo-avion-presidencial/

lunes, 23 de julio de 2012

Fotos de la Tercera marcha anti imposición

Fotos 3megamarcha noimposición 1/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 2/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 3/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 4/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 5/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 6/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 7/8 on PhotoPeach

Fotos 3megamarcha noimposición 8/8 on PhotoPeach

viernes, 20 de julio de 2012

¿Quién es Angélica Rivera?

jueves, 19 de julio de 2012

Estrategia #132 por la democracia y contra la imposición

Estrategia 132 por la democracia y contra la imposición

El andar de una brigada de #yosoy132

El andar de una brigada de #yosoy132 Aldo Conde A. http://smirmidones.blogspot.com Jueves 19 de julio de 2012

Un grupo de seis jóvenes estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Universidad Iberoamericana, hicieron un recorrido sobre la banqueta en la avenida Reforma con cárteles alusivos en contra de la televisión.
Hicieron algunas pausas sobre dicha avenida y mostrando sus cartulinas a la gente que se transportaba en camiones y automóviles, en su andar se integraron más personas.

Al llegar a un tianguis de libros, fueron recibidos por el historiador y escritor Paco Ignacio Taibo II, quien les permitió dirigir un mensaje a los asistentes que leían poesía. Invitaron a los presentes a darle preferencia a los libros que a las dos cadenas televisoras en México y sumarse a la movilización que se tiene planeada el siguiente domingo 22 de julio que inicia a las 12 de la tarde desde los Pinos. Taibo II mencionó que la “brigada para leer en libertad” participará pero esperarán el contingente cerca de la glorieta de la Palma. Posteriormente les obsequió libros con su autógrafo.
Los inconformes por el reciente fraude electoral continuaron su trayecto hasta las inmediaciones del Ángel de la Independencia y mostraron sus mensajes a los transeúntes y conductores para luego instalarse en un camellón en las inmediaciones.
Después se unieron más inconformes y juntos gritaban consignas en contra de Televisa.
“Que no te eduque la Rosa de Guadalupe”, “México sin PRI” e “IFE corrige el pinche fraude” entre otras consignas fueron coreadas. Poco antes de las siete de la noche se retiraron, no sin recibir al apoyo de los que manejaban y gente que pasaba cerca durante toda su manifestación.

Paco Ignacio Taibo II y brigada de #yosoy132 19 jun 12

Van a soñar con nosotros: Paco Ignacio Taibo II

Preso del SME Blas Bastian es libre 18 jun 2012

martes, 17 de julio de 2012

Pedro Ferriz de Con - La Ignorancia de Enrique Peña Nieto



Créditos a quien corresponda, este video fue encontrado en internet, la responsabilidad de http://smirmidones.blogspot.com es solo por su difusión.

Mensaje para Fernando Oliva Quiróz

Aldo Conde A.
http://smirmidones.blogspot.com
Martes 17 de julio de 2012


Como es sabido por toda nuestra organización, las votaciones llevadas a cabo recientemente para la mitad del Comité Central traen consigo algunos cambios estratégicos en los cargos ocupados por nuestros camaradas. Sabemos y confiamos en que estos son para bien y fortalecerán algunas áreas que así lo requieren, siempre en el marco de la unidad.

Desde http://smirmidones.blogspot.com vaya al secretario saliente de Educación y Propaganda, Fernando Oliva Quiróz un saludo y un abrazo. No sin antes agradecer el apoyo que en su momento se otorgó para algunas actividades referentes a la comunicación interna, pues la confianza se otorgó a este servidor por parte de Oliva Quiróz para ingresar al equipo de Lux Televisión. Y aunque ese periodo ya ha concluido, manifiesto que el apoyo será recíproco. Fernando Oliva ha demostrado ser un digno SMEita, y me honra el haber estado a su lado no solo como medio alterno de comunicación, sino en el templete o en movilizaciones, e incluso en momentos álgidos en los que la represión a nuestro Sindicato nos ha convocado a no retroceder.

Así mismo; ofrezco el apoyo que se requiera si en algún momento es necesario de este sitio al compañero Fernando Oliva. Le deseo el mejor de los éxitos en esta nueva extensión de su currícula sindical.


Para luchar nacimos, para vencer vivimos; Patria o muerte: venceremos.

Agradecimiento de Fernando Oliva Quiroz a la Resistencia

lunes, 16 de julio de 2012

Mensaje a la resistencia SMEita e hija de preso político del SME

Reciban un saludo fraternal y combativo de su compañero Jorge Eulises Uribe Gaona.
Hoy, después de dos meses de realizar el último escrito y enviarlo a nuestros compañeros de la revista LUX, que hasta el día de hoy, encabeza nuestro compañero Fernando Oliva Quiroz y haber mandado un voto razonado a la planilla once de octubre y mencionar en ese escrito, el llamado a la unidad férrea, que ha caracterizado al mexicano de electricistas por varias décadas y que bajo los acontecimientos vividos desde el 11 de octubre del 2009, no hemos declinado, “que sólo ven gigantes a sus enemigos, quienes viven de rodillas”. Ché Guevara.
Por este medio responderé a una serie de preguntas que no había respondido, por ser algo muy personal; que ahora, compartiré con todos ustedes…
¿Cuál es tu experiencia al ingresar por primera vez al reclusorio?

R = Es desoladora, llena de sentimientos de tristeza, impotencia y tristes de injusticia; es entrar en un mundo desconocido, autoritario en donde lo primero que escuché, fueron gritos, muchos gritos, recuerdo en particular a una persona obesa y vestimenta negra (custodio), mismo que nos ordenaba el camino a seguir, acompañado de insultos y malas caras. En una ocación nos ordenaron despojarnos de nuestras prendas y hacer sentadillas en repetidas ocaciones, y al terminar esa actividad humillante y tomar nuestras prendas nuevamente, le comenté a aquel tipo malencarado que me diera permiso para ponerme el suéter (puesto que tengo asma), y lo que respondió este patán fue… ¡Aquí, te chingas!
Posteriormente nos llevaron a la zona de ingreso y convivimos padeciendo, el terror por parte de los mismo reos, pero que a cambio de nosotros, ellos sí son delincuentes. Parados y pegados a la pared, esperando lo peor, uno de los reos que apoya a los custodios, llegó con un cuchillo en mano, para cortarnos los pantalones de civil, a la altura de la altura de la rodilla, para identificar a los que ibamos llegando; a los nuevos.
Esperábamos que nos asignaran una celda, mientras eso sucedía, todos nos metían terror, amenazas, groserías y malas caras. Se tardaron alrededor de cuatro horas en asignarnos un espacio para dormir y según ellos se tardaban porque las celdas a donde nos mandarían en un inicio, estaban llenas de homosexuales que abusarían de nosotros.
Lo anterior es una recapitulación de las primeras cinco horas de haber ingresado a este reclusorio.
En la noche y en un espacio reducido, junto a extraños (más de 20), me tocó dormir en el suelo; así pasaban los días y noches, soportando a los que nos querían despojar de nuestras pertenencias, esperando una respuesta, del cuerpo jurídico de nuestro sindicato.
¿Tengo entendido que son dos filtros antes de pasar a dormitorios (población)?

R = Sí, una es ingreso y la otra C.O.C. (Centro de Observación y Clasificación).
¿Cómo es la vida en el dormitorio?

R= Es un poco monótona, incolora, llena de corrupción, exclavitud; aquí no importa por qué delito vengas, pasa lo mismo que en la calle; el que tiene dinero, es el que manda.
¿Es cierto que la institución los mantiene?

R= Al parecer, el gobierno del D.F. tiene una partida especial para proveer al reo en cuestión alimentaria. No me lo creas, es lo que me dicen aquí.
¿ Cuáles son los oficios que hay en los reclusorios, para ganarse la vida?

R= He visto que hay oficios de artesanos, carpinteros, mecánicos, destapa caños, meseros, gente de limpia, soldadores, paileros, músicos, cocineros, lavadores de ropa, técnicos en electrónica, maestros de idiomas, instructores de acondicionamiento físico y estafetas.
¿ Qué oficio tienes?
R= acondicionamiento físico.


Lo anterior es prácticamente el resumen de lo que hemos vivido a lo largo de estos 15 meses en este reclusorio, donde tú los has compartido conmigo, en cada visita, unas ocasiones con ánimo y otras a lo mejor no tanto, pero siempre tratando de darme una actitud positiva, otras con serenidad, otras con coraje, que te llena de rabia verme encerrado como una fiera, que a tus 16 años de vida, logras entender perfectamente mi lucha y la de miles de familias que están padeciendo lo mismo que nosotros. Nos arrebataron nuestro trabajo, nos humillaron, nos golpearon, encarcelándonos, porque para los poderosos representamos un peligro para la nación.
Hoy sigo fuerte, pensando positivamente que en los próximos días, existan cambios en la toma de desiciones en nuestro país, y que tú formas parte del motor de mi lucha; de la gente que no se rinde y que no se vende.
Tú y yo, estamos escribiendo una página más de nuestro presente, de tu futuro y del futuro de tus hijos.
Te agradezco tu fuerza, tu inteligencia y recuerdo que la llegada a este reclusorio, recibí una carta tuya, la cual nunca olvidaré, y que a la letra decía:
“No permitas jamás, que dobleguen tus ideales.”
Espero que dentro de las preguntas hechas, encuentres alguna respuesta, para así, aminorar tus inquietudes.
Gracias hija por toda la paciencia que has tenido, lo que puedo ver en ti es esa juventud que hoy pide a gritos un cambio verdadero en nuestro país.
¡Ánimo! Que todo esto pasará, recuerda que estamos hechos de la mejor madera… La del Sindicato Mexicano de Electricistas.


Dirigida a Jeremy Uribe Cisneros.

Carta expuesta el Lunes 16 de Julio de 2012

http://smirmidones.blogspot.com

¿Y tú, cuánto cuestas?




Créditos a quien corresponda, este video fue encontrado en internet, la responsabilidad de http://smirmidones.blogspot.com es solo por su difusión.

viernes, 13 de julio de 2012

jueves, 12 de julio de 2012

AL "PRESIDENTE ELECTO" LE DICTAN QUE DECIR ¡¡¡QUE MACABRO ESTÁ ESTO!!!




Créditos a quien corresponda, este video fue encontrado en internet, la responsabilidad de http://smirmidones.blogspot.com es solo por su difusión.

miércoles, 11 de julio de 2012

sme con #yosoy132 12 jul 12

Atenco con #yosoy132 11 jul 12

martes, 10 de julio de 2012

jueves, 5 de julio de 2012

Pepsico roba electricidad por 4 años; debe más de 105 mdp y la CFE retira la denuncia

Por: Redacción
Sinembargo
julio 5 de 2012
7:00

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) retiró una denuncia en contra de la Embotelladora Mexicana o Pepsico por robo de electricidad durante 4 años, publica este día el diario Reforma.
El robo de electricidad abarca desde que la compañía eléctrica toma el control de la extinta Luz y Fuerza del Centro al 30 de abril de 2012.

La deuda asciende a 105 millones 181 637 pesos y la paraestatal llegó a un acuerdo con Pepsico para que no pagara la cantidad.

“Lo que busca la CFE es la recuperación de la cobranza de la energía consumida por sus clientes”, explicó en un comunicado la empresa eléctrica.

De acuerdo con el rotativo, los adeudos de Pepsico corresponden a dos plantas embotelladoras, una en Acoxpa y otra en Calzada de La Viga, en el DF, conectadas en servicio de media tensión, cuyos medidores fueron revisados en mayo pasado por la CFE, en los que se encontraron dispositivos electrónicos que marcaban un consumo menor al real.

Tras encontrarse los dispositivos, éstos se retiraron y se procedió al corte del suministro, según se desprende de una denuncia presentada por la paraestatal ante la PGR el 7 de junio, y de la que se desistió el 25 del mismo mes.

Y es que la CFE firmó dos convenios de cobro con Pepsico, luego de que ésta reconociera el adeudo.

http://www.sinembargo.mx/05-07-2012/286988

miércoles, 4 de julio de 2012

Anonymous Ultimo Comunicado al IFE #AFPN



Créditos a quien corresponda, este video fue encontrado en internet, la responsabilidad de http://smirmidones.blogspot.com es solo por su difusión.

lunes, 2 de julio de 2012

SME con #yosoy132 30 jun 12

América del Valle con #yosoy132 30 jun 12

/* Inicia apagar las luces --- */
/* Acaba apagar las luces --- */